Справа № 2/227-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "18" вересня 2018 р. м. Хмельницький Справа № 2/227-Б Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Крамар С.І., при секретарі Мельницькій Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою Приватно-орендного підприємства "Колос", с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області до Приватного підприємства "Тріада", м. Хмельницький про визнання банкрутом (про продовження строку ліквідаційної процедури) Представники сторін: ГУ ДФС у Хмельницькій області - Варава В.В. представник згідно довіреності №5590/9/22-1003 від 01.03.2018р.; ГУ ПФУ у Хмельницькій області - Мукомела І.І. представник згідно довіреності №16409/08 від 04.06.2018р.; Хмельницький РЦЗ - Жубржицька О.М. представник згідно довіреності №19-02/117 від 30.03.2016р. ліквідатор: не з'явився В судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалою господарського суду області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом ПП „Тріада", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 11.03.2010р. введено процедуру розпорядження майном. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур'єр" №55 за 25.03.2010р. Ухвалою від 24.11.2010р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а постановою від 15.03.2011р. визнано ПП „Тріада" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. скасовано постанову суду області у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна~ ~С.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду повернено. В частині призначення ліквідатора справу № 2/227-Б передано на новий розгляд і ухвалою від 01.11.2011р. призначено ліквідатором ПП „Тріада" арбітражного керуючого Чернецьку А.А. Ухвалою суду від 30.11.2015р. справу №2/227-Б прийнято до провадження суддею Крамаром С.І. Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури було продовжено до 19.08.2018р. 03.09.2018р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання №139 від 31.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці. Ухвалою суду від 05.09.2018р. клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні. Присутні у судовому засіданні повноважні представники кредиторів підтримали подане ліквідатором клопотання та просили суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяці. При розгляді клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, судом враховується наступне: 19.01.2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Оскільки постанову по справі №2/227-Б про визнання банкрутом ПП „Тріада" прийнято судом до набрання чинності нової редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, необхідно застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р. Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Судом враховано позицію викладену у п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України №15 від 18.12.2009р., в якому вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить. Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена. 31.08.2018р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор прозвітував про хід ліквідаційної процедури. Арбітражний керуючий Чернецька А.А. з метою отримання детальної інформації щодо транспортних засобів: сідлового тягача RENAULT Premium реєстраційний номер НОМЕР_1 і автобуса А-075 реєстраційний номер НОМЕР_2 направила лист на адресу ГУНП у Хмельницькій області з вимогою повідомити чи зареєстровані дані т/з за ПП "Тріада". 15.09.2017р. на адресу ліквідатора надійшов лист № 31/22-4012 регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, в якому повідомлено що запит арбітражного керуючого перенаправлено за належністю до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області. 20.09.2017р. на адресу ліквідатора надійшов лист № 1287/121/27-2017 від Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління національно поліції в Хмельницькій області, в якому зазначено, що відсутня реєстрація транспортних засобів: сідлового тягача RENAULT Premium реєстраційний номер НОМЕР_1 і автобуса А-075 реєстраційний номер НОМЕР_2. Також, під час здійснення ліквідаційної процедури не вдалося повернути автомобіль марки МАЗ 5337 державний номер НОМЕР_3 переданий на збереження громадянину ОСОБА_6 відповідно до договору від 18.10.2012р. У зв'язку із приховуванням даного транспортного засобу на адресу Староконстянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області направлено заяву про вчинення злочину громадянином ОСОБА_6 шляхом розтрати чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, що належить банкруту. На адресу ліквідатора надійшов лист від начальника Староконстянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, в якому зазначено, що заява ліквідатора по факту неправомірних дій громадянина ОСОБА_6 розглянута. За результатами перевірки сформовано висновок про відсутність ознак кримінального та адміністративного правопорушення. Не погоджуючись з висновком Чернецькою А.А. направлено скаргу на адресу Старокостянтинівської місцевої прокуратури. Старокостянтинівською прокуратурою скаргу ліквідатора розглянуто, листом № 79-30-17 від 01.12.2017р. повідомлено про внесення відомостей в ЄРДР за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, досудове розслідування якого доручено здійснювати СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області. У січні 2018 р. ліквідатором отримано лист від Управління інформаційно - аналітичної підтримки, у якому повідомлено,, що транспортні засоби оголошені у розшук системою "Відеоконтроль -Рубіж" не фіксувались, транспортні засоби з державними номерними знаками 11912 ХМ та ВХ1850АІ реалізовані фізичними особами і змінили державні номерні знаки. Ліквідатором у травні 2018р. направлялись листи до Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області з вимогою надати інформацію про стан досудового розслідування за результатами скарги ліквідатора на бездіяльність слідчого органу, до Управління інформаційно - аналітичної підтримки щодо надання інформації про вжиті заходи щодо розшуку запитуваної техніки, до ГУНП у Хмельницькій області направлено лист з вимогою надати інформацію про техніку банкрута, яка оголошена у розшук. На дату подання клопотання жодної відповіді ліквідатором не отримано. Комітетом кредиторів взято звіт до уваги та схвалено. Присутні на засіданні комітету кредитори прийшли до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на чотири місяці, що відображено у протоколі засідання комітету кредиторів №25 від 31.08.2018р. У поданому ліквідатором клопотанні № 139 від 31.08.2018р. остання просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на чотири місяці. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Чернецької А.А. № 139 від 31.08.2018р. задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури приватного підприємства „Тріада" на чотири місяці. Керуючись п.11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-VІ), ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора Чернецької А.А. про продовження строку ліквідаційної процедури на чотири місяці у справі №2/227-Б задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута приватного підприємства „Тріада" до 19.12.2018р. Зобов'язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі скласти та надати суду до 19.12.2018р. звіт та ліквідаційний баланс схвалені у порядку визначеному Законом. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 18.09.2018р Суддя Крамар С.І. Віддруковано 18 прим. (надісл. всім реком.): 1 - до справи; 2 - 16 - кредиторам (згідно списку); 18 - ПАТ "Укрінком" (04050, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А).