Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" вересня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/1307-б/15
За заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецької області ~~~~~~~~~
до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області
про визнання банкрутом ~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бутирський А.А.
Представники сторін не зявилися
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецької області~ звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і просить порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат та визнати безспірні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ в сумі 4~ 486~ 619,50 грн.
Постановою від 23.03.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою від 27.10.2016 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, провадження у справі припинено. Дана ухвала оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду і у даний час перебуває на розгляді останнього.
21.08.2018 р. засновник товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Есперанса-плюс, про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс у межах справи про банкрутство №926/1307-б/15.
Ухвалою від 23.08.2018 р. прийнято позовну заяву засновника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 до боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Есперанса-плюс, про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс, відкрито провадження з її розгляду в межах справи № 926/1307-б/15 про банкрутство ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також даною ухвалою підготовче засідання призначено на 17.09.2018 р. за участю позивача, ліквідатора ОСОБА_5 та представників відповідачів.
У судове засідання 17.09.2018 р. учасники справи не зявилися, що зробило неможливим розгляд справи по суті. ~
12.09.2018 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
За таких обставин наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 8 ст. 20, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. ~~Підготовче засідання відкласти на 03.10.2018 р. на 10 годин (зал судових засідань № 2).
2. ~~Судове засідання, призначене на 03.10.2018 р. на 10 годин, повести з використанням системи відеоконференцзвязку.
3. Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1307-б/15 у режимі відеоконференції в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
4. ~ТОВ Есперанса-плюс надати суду копію договору купівлі-продажу майна боржника ~ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 10.10.2016 р. за результатами проведення аукціону.
5. Ліквідатору та відповідачам надати відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування, одночасно копію відзиву з доданими документами надіслати позивачеві.
6. ~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А.Бутирський