Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/110/18

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
21.09.2018
Суддя
Белов С.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 21 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/110/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою кредитора: ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. вул. Датарія, 22, м. Рим, Італія, 00187 в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 26603641 представник кредитора ОСОБА_4 адреса для листування: вул. Князя Володимира, 28 Б, офіс 30, м. Рівне, 33028 до боржника: ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000 ~ предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство Учасники справи не викликались. ОСОБА_1 товариством ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. подано заяву до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 10, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з наявністю кредиторської заборгованості. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року заяву прийнято до розгляду. ~ Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06 березня 2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія в розмірі 3304586,25 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво від 15.02.2013 року № 35, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 03148, м. Київ, вул. П.Чаадаєва, 2 А, кв. 43). Оголошення про відкриття справи про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06 березня 2018 року за № 49794. Постановою Господарського Чернігівської області від 19 червня 2018 року визнано банкрутом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном ~боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія (код ЄДРПОУ 32215839, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000) та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_6; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; покладено обовязки ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво № 1505 від 16 липня 2013 року, АДРЕСА_1, 04119). 19 червня 2018 року оприлюднено повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52198 про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-дорожня компанія. У звязку з надходженням апеляційної скарги ПП Студії Євакс-Біс на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29 травня 2018 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 червня 2018 року провадження у справі № 927/110/18 було зупинено. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 вересня 2018 року, у звязку з поверненням матеріалів справи №927/110/18, поновлено провадження у справі №927/110/18; судове засідання з розгляду заяв ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. (00187, Італія, м. Рим, вул. Датарія, 22) в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. (вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024) та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (03110, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84, м. Київ) про визнання грошових вимог з кредиторськими вимогами призначити на 27 вересня 2018 року на 10:00 год. в приміщенні ~Господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301. 20 вересня 2018 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №927/110/18, призначеного на 27 вересня 2018 року в режимі відеоконференції. У клопотанні визначено суд, у який представник ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. зможе прибути, де необхідно забезпечити проведення відеоконференції це: Господарський суд Рівненської області. Згідно зі ст. 197Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розглянувши клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1.Судове засідання Господарського суду Чернігівської області у справі №927/110/18, призначене на 27 вересня 2018 року на 10:00 год, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201. 2.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, Рівненська область; електронна адреса: [email protected]) 3.Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Рівненської області перебувати поряд з повноважним представником ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. до закінчення судового засідання. ~ 4.Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області (33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область) та ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва ОСОБА_2 Коструціоні ОСОБА_3П.А.. Ухвала складена та підписана 21 вересня 2018 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Белов Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/110/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/110/18 — Ухвала — Кишеня