Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/2959/16-ц

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
19.09.2018
Суддя
Стрюк Л. І.
Категорія
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства

Текст рішення

Справа № 545/2959/16-ц Провадження № 4-с/545/35/18 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19.09.2018 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни,- В С Т А Н О В И В : Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни щодо прийняття постанови від 26.07.2018 року ВП №54301636 про заміну боржника у виконавчому провадженні та зобов'язання головного державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби усунути порушення (поновити порушене право заявника). Скарга не відповідає вимога вимогам ст. 447-448 ЦПК України, а саме: - не зазначені докази подання скарги до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася про порушення її права, оскільки скарга від 06.08.2018 року, проте до суду надійшла 18.09.2018 року; - не зазначений спосіб усунення порушень (поновлення порушеного права заявника). Без усунення вказаних недоліків скарга не може бути прийнята до провадження суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447-448 ЦПК України, - УХВАЛИВ: Скаргу Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради» на дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області Проніної Людмили Миколаївни - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали. Попередити скаржника, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Л. І. Стрюк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/2959/16-ц — Ухвала — Кишеня