Справа № 904/1012/14

~ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 26.09.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1012/14~ ~~~ ~~~~~~~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкод» на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 (суддя Владимиренко І.В.) у справі за заявою ~Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ~Публічного акціонерного товариства «Веста-Дніпро» про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~Постановою ~Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 у даній справі Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії. ~~~~~~~~~~Не погодившись зі згаданою постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкод" ~звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції для подальшого розгляду. ~~~~~Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 ~~зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. ~~~~~Копія ухвали суду надіслана скаржнику 25.06.2018, про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на другому аркуші цієї ухвали за адресою: 49010, м. Дніпро, вул.Погребняка, 25а, рекомендованим листом з повідомленням про вручення. ~~~~Вказана адреса відповідає адресі, за якою скаржник зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. ~~~~~~~~~~Копія зазначеної ухвали отримана скаржником особисто 13.07.2018 (Інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв'язку "УКРПОШТА" щодо відстеження поштового відправлення № 4900063771673). ~~~~~~~~~~У азб. 4 п.106 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених ~постановою Кабінету Міністрів України від 5.03.2009 ~№ 270, зазначено, що бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення. ~~~~~~~~~~Всупереч наведеному, органом поштового зв'язку на адресу суду апеляційної інстанції а ні повідомлення про вручення поштового відправлення № 4900063771673, а ні поштове відправлення не надіслано. ~~~~~~~~~~Листом від 04.09.2018 суд апеляційної інстанції просив повідомити Дніпропетровську дирекцію ПАТ "Укрпошта" про місцезнаходження поштового відправлення №4900063771673. ~~~~~~~~~~Відповіді на вказане вище звернення Дніпропетровської дирекцією ПАТ "Укрпошта" не надано. ~~~~~~~~~~Водночас, колегія суддів враховує, що ~частиною 2 статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень ~передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. ~ ~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. ~~~~~~~~За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. ~~~~~~Ухвала суду апеляційної інстанції від 25.06.2018 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.06.2018. ~~~~~~~Колегія суддів вважає, що можливість ознайомитись з текстом ухвали суду і своєчасного усунути недоліки апеляційної скарги залежала від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер. ~~~~~Проте, позивач наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористалася, доказів усунення зазначених недоліків не надав. ~~~~~~~~~~При цьому, колегія суддів враховує, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за свою природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України"). ~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою. ~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду. ~~~~~Керуючись ~ст.ст.42, 174,234,235, 242, 260 ГПК України, ~суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкод» на постанову ~Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 у справі №904/1012/14 заявникові без розгляду. ~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи, всього на 6-ти аркушах. Головуючий суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О.Кузнецов ~~~ Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 ~~~ ~ ~~~~~~~~