Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/930/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
25.09.2018
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 25 вересня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/930/17 Господарський суд ~Херсонської області ~у складі судді Пригуза П.Д., за участю секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про встановлення грошової винагороди і затвердження оплати послуг та фактичних витрат у справі ~ за заявою: ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", вул. Жовтневої революції, 38, м. Херсон, ідентифікаційний код 14120512, про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: не з'явились; від боржника: ліквідатор не з'явився; в с т а н о в и в: Ухвалою господарського суду Херсонської області від 17.10.2017 року порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч», визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області у сумі 2 663 910,19 грн., з яких: 2 651 293,57 грн. - основний борг з податків і зборів; 9 135,38 грн. - штрафні санкції; 3 481,24 грн. - пеня та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою від 19.12.2017 року Господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого включено вимоги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на загальну суму 3 495 510,82 грн., у тому числі: 111 951,13 грн. - вимоги другої черги; 2 294 412,9 грн. - вимоги третьої черги; 1 089 146,79 грн. - вимоги 6 черги; 16 000 грн. (судові витрати) - вимоги першої черги. Постановою господарського суду Херсонської області від 01.03.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2018 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ухвалою від 17.05.2018 року Господарським судом визнано додаткові вимоги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до боржника у розмірі 2 931,06 грн. - 6 черга та судові витрати до першої черги. Ухвалою від 31.07.2018 суд замінив кредитора у справі ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі. Ліквідатором 31.08.2018 подано до господарського суду клопотання, відповідно до якого, він просить: встановити грошову винагороду ліквідатору ТОВ "Світоч" арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, починаючи з 01.03.2018 року, затвердити звіт ліквідатора про нарахування оплати послуг в ліквідаційній процедурі ТОВ "Світоч" за період з 01.03.2018 по 31.08.2018 у розмірі 44 676грн., затвердити фактичні витрати ліквідатора ТОВ "Світоч" за період з 01.03.2018 по 31.08.2018 в сумі 1 013,60грн. В судове засідання 25.09.2018 ліквідатор ТОВ "Світоч" не з'явився та надав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримує подані до суду клопотання та просить суд їх задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання 25.09.2018 не з'явилися. Дослідивши подані ліквідатором клопотання, матеріали справи, господарський суд встановив наступне. Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок не умисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1 розглянуто та схвалено рішенням комітету кредиторів від 31.08.2018 року, протокол № 01, відповідно до якого схвалено визначення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Світоч", звіт про нарахування оплати послуг, здійснення фактичних витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 в ліквідаційній процедурі ТОВ "Світоч" за період з 01.03.2018 по 31.08.2018, відповідно до якого фактичні витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 1 013,60 грн. та нарахування оплати послуг в розмірі 44 676 грн. За таких обставин і правових підстав, клопотання ліквідатора та рішення комітету кредиторів ТОВ "Світоч" підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-234 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: 1. Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити. 2. Встановити грошову винагороду ліквідатору ТОВ "Світоч" арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора, починаючи з 01.03.2018. 3. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування оплати послуг в ліквідаційній процедурі ТОВ "Світоч" за період з 01.03.2018 по 31.08.2018 у розмірі 44 676 гривень. 4. Затвердити фактичні витрати ліквідатора ТОВ "Світоч" арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 31.08.2018 в сумі 1 013,60 гривень. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза ~

Інші документи цієї справи36

Справа № 923/930/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/930/17 — Ухвала — Кишеня