Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
27.09.2018 м. Дніпро Справа № 904/11135/15
за заявою ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпро
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпро, пр. О.Поля, 107Г, офіс 308, код ЄДРПОУ 20263598
про визнання банкрутом
Суддя ~Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.
за участю представників сторін: ~
від кредитора: ОСОБА_2, дов.№ 143 від 20.08.18р., АТ "АКБ"Конкорд"
від боржника: ОСОБА_3, паспорт серія АН № 733383 від 04.09.08р., ліквідатор
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою від 31.07.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання для розгляду скарги ~ПАТ "АКБ "Конкорд", м.Дніпро від 29.03.18р. за № 325 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 (том 5, а/с 141-144)
~~~~~~~~~~В судове засідання з'явився представник АТ "АКБ"Конкорд" (надалі - скаржник) та ліквідатор ОСОБА_3
~~~~~~~~~~Останній надав в судове засідання додатковий відзив (пояснення) на скаргу ПАТ "АКБ "Конкорд" за № б/н від 26.09.2018р. Копію вищеозначеного відзиву було надано в судовому засідання представнику ПАТ "АКБ "Конкорд".
~~~~~~~~~~Скаржник підтримує подану скаргу, вважає, що ліквідатором не тільки не вжито заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, а навпаки, надано до матеріалів справи підроблені заяви щодо перереєстрації права власності за Банком транспортних засобів.
~~~~~~~~~~Скаржник вважає, що автомобілі по цей час перебувають у власності боржника - ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ". Це підтверджується довідкою Територіального сервісного центру № 1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4/1242-1281 від 22.11.2016р., відповідно до якої за банкрутом зареєстровані транспортні засоби , зокрема: КС 4574, двигун № НОМЕР_1, державний знак НОМЕР_2, МАЗ 5444, двигун № НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_4.
~~~~~~~~~~Ліквідатора надав додатковий відзив на скаргу, просить суд відмовити ~ПАТ "АКБ "Конкорд" в задоволенні скарги.
~~~~~~~~~~Вислухавши ліквідатора ОСОБА_3, представника ПАТ "АКБ "Конкорд", дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги, надав час ПАТ "АКБ "Конкорд" внести уточнення в резолютивну частину скарги, оскільки ліквідатор ОСОБА_4 призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області як голова ліквідаційної комісії, а не як арбітражний керуючий. ~
~~~~~~~~~~Також, суд надає ліквідатору ОСОБА_3 додатковий час для надання відповідних доказів до скарги ПАТ "АКБ "Конкорд".
~~~~~~~~~~Суд звертає увагу ліквідатора ОСОБА_3, що після призначення його ліквідатором у справі, що підтверджується постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016р. із змінами відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. (том 2, а/с 20-21, 24-28), йому необхідно було більше звертати увагу, які саме він вчинив дії щодо пошуку майна банкрута, у тому числі автотранспортні засоби, на які посилається скаржник, а не звертати увагу суду, що у жовтні 2015р. ВДВС знав адресу де знаходилась спірний автотранспорт, не вилучив його, а оголосив розшук.
~~~~~~~~~~Тобто, похід до ВДВС для ознайомлення з виконавчим провадженням потрібно було зробити у 2016р., а не 26.07.2018р., та звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням щодо об'яви розшуку транспортних засобів ТОВ "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ".
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Відкласти розгляд скарги на 17.10.2018 об 11:00.
~~Зобов'язати:
- ліквідатора ОСОБА_3 надати додаткові докази по справі № 904/11135/15;
- ПАТ "АКБ "Конкорд" надати уточнення до резолютивної частини скарги.
~~~~Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили 27.09.18р.
Суддя ОСОБА_5
~
~ ~