Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/40-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
27.09.2018
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

~~~ ~~~~~ УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "27" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 4/40-Б ~Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого~ ~у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута у справі №4/40-Б за заявами ~Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька обл.), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Союз - Віктан - Трейд"(м. Київ) до боржника ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м. Житомир) про банкрутство нші учасники провадження у справі про банкрутство: - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" ( 03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д); - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Україна-Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11, кімн. 306); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер Снек" (49005, АДРЕСА_1); - Відкрите акціонерне товариство "ТерА" ( 46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, буд. 11); - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ( 95034, АДРЕСА_2); - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенка, 8); - ОСОБА_5 міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Черняховського , буд. 110); - Приватне підприємство "Трейд" ~~~(99804, м. Севастополь, смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10); - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_5 маслозавод" ( 10002, м. Житомир, вул. Івана Гонти, буд. 4); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЙС ТІМ" (12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель і споруд №4); - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" ( 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26); -~ ~~Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. ~36-Б); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150); - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" ( 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 60); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грей-центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А); - Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, буд. 4); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Лідер-продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188); - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кондитер-Люкс" ( 10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд. 188); - Приватне підприємство "Еллада-Дринк" (99016, м. Севастополь, вул. Надії Краєвої, буд. 15); - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, буд. 20); - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги,2); - ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44); - Прокуратура Житомирської області ( 10008, м. Житомир, вул. 1-го травня, ~~~~~буд 11); - Виконавчий комітет ОСОБА_5 міської ради (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2 ); за участі представників: - від кредиторів: ОСОБА_6 Б, довіреність № 146 від 22.05.2018 - ~~представник ПАТ "ВТБ БАНК"; ОСОБА_7, довіреність №9368/01 від 15.08.2018 - ~~представник ~~ОСОБА_5 об'єднаного УПФУ в Житомирській обл.; ОСОБА_8, дов. №828/9/06-25-10 від 21.09.2018 - представник ОСОБА_5 ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; - від боржника, ОСОБА_2-~ ~ліквідатор; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/40-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ~~(м. Житомир). Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника. 06.02.2018 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого~у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута, яке ухвалою господарського суду від 06.02.2018 прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні. Обґрунтовуючи вказане клопотання, ліквідатором банкрута зазначено, що відповідно до частини 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ~ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. При цьому, згідно з абзацом 8 пункту 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) 28.03.2013~ № 01-06/606/2013) в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 09.03.2016 № 2423/08 ліквідатору банкрута повідомлено інформацію про заробітну плату колишнього керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" ОСОБА_9 за 2011-2013 роки, зазначено, що відомості про заробітну плату керівника боржника за 2014 рік відсутні (т. 37 а.с. 190). Отже, у звязку з неотриманням керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи до визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Продсоюз" банкрутом, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута має визначатись в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута. Комітетом кредиторів банкрута на засіданні 02.02.2018 прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ~~~~~~~~~ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, однак не за рахунок заставного майна. Зважаючи на те, що, на думку ліквідатора, всупереч зазначеної вище правової позиції Вищого господарського суду України, комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, заявником зазначено про необхідність затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора. Ухвалою господарського суду від 17.07.2018, зокрема, поновлено провадження у справі №4/40-Б; призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута ~~~~~~~~~ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого~ОСОБА_2 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута; призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 27.09.2018 о 10:00 год. 23.07.2018 до суду повернулись копії ухвали суду від 17.07.2018, які 18.07.2018 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Агроспецресурси", ПАТ "Дельта Банк". 27.07.2018 до суду повернулась копія ухвали суду від 17.07.2018, яку 18.07.2018 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Грей-Центр". 30.07.2018 до суду повернулись копії ухвали суду від 17.07.2018, які 18.07.2018 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Союз-Віктан-Трейд" та ТОВ "Торговий дім" Агаєв". 03.08.2018 до суду повернулась копія ухвали суду від 17.07.2018, яку 18.07.2018 було надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу ~~~~~~~~~~~ОСОБА_10 06.08.2018 до суду повернулась копія ухвали від 17.07.2018, яку 18.07.2018 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Мастер Снек". 10.08.2018 до суду повернулась копія ухвали від 17.07.2018, яку 18.07.2018 було надіслано рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Україна-Рибсервіс". 27.09.2018 до суду через загальний відділ надійшов лист ліквідатора банкрута ОСОБА_2 від 27.09.2018 № 02-16/564 щодо клопотання про встановлення оплати послуг. У судовому засіданні ліквідатор банкрута ОСОБА_2 підтримав клопотання ~~~~~~~№ 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута. Представники ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" та ~ОСОБА_5 об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заперечили щодо задоволення клопотання ~ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута; зазначили, що комітетом кредиторів прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора; рішення про встановлення ~основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута комітетом кредиторів не приймалося. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, судом встановлено таке. Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Положення статті 115 Закону про банкрутство регулюють питання грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Згідно з частиною 3 статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Положення частин 5, 6 статті 115 Закону про банкрутство визначають, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати. У частині 7 статті 115 Закону про банкрутство, серед іншого, зазначено, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. З правового аналізу вищевказаних положень вбачається, що до повноважень господарського суду віднесено лише затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, складеного за підсумком процедури ліквідації, та розгляд питання про можливість зменшення розміру оплати послуг. Тому, правові підстави для розгляду судом вимоги ліквідатора щодо затвердження розміру основної грошової винагороди відсутні. Слід зазначити, що листом ОСОБА_5 обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 09.03.2016 № 2423/08 повідомлено ліквідатора банкрута, що відомості про заробітну плату керівника боржника за 2014 рік відсутні (т. 37 а.с. 190). Комітетом кредиторів банкрута на засіданні 02.02.2018 прийнято рішення про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ~~~~~~~~ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі 2 мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора, однак не за рахунок заставного майна, що підтверджується відповідним протоколом засідання комітету кредиторів банкрута від 02.02.2018 (т. 37 а.с. 236-242). Таким чином, станом на дату судового засідання розмір грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора банкрута встановлено комітетом кредиторів банкрута. Зважаючи на викладене, слід відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого~у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута. Керуючись статтями 8, 37-48, 98, 115, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235, 256, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 розділу ~XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" ОСОБА_2 № 02-16/480 від 05.02.2018 про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого~ ~у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора банкрута. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2018. ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Макаревич В.А. Відомість розсилки:: 1 - в справу 2 - Управління ВД ФСС України у ОСОБА_5. області (10014, м. Житомир, Майдан Корольова, 2)- реком. 3- ПАТ "Родовід Банк" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 17) - реком. з повід. 4 - ТОВ "Бріз-Т" (23234, Вінницька обл., Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, буд. 1-Д)- реком. 5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55)- реком. 6 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)- реком. 7 - РВ ФДМУ по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 20) - реком. 8 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01119, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20) - реком. 9 - ВАТ "ТерА" (46006, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11)- реком. 10 - ПП ОСОБА_4 (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Лисенко, 31-а)- реком. 11 - ОСОБА_5 МЦЗ (10005, м. Житомир, вул. Черняховського,110)- реком. 12 - ВАТ "ОСОБА_5 маслозавод" (10002, м. Житомир, вул. Гонти, 4)- реком. 13 -~ ~ТОВ "Айс Тім"~ ~~~(12430, Житомирська обл., Житомирський район, сільрада Станишівська, за межами населених пунктів комплекс будівель та споруд № 4)- реком. 14 - ПАТ ВТБ Банк (м. Київ, б. ОСОБА_11/вул. Пушкінська, 8/26) - реком. 15 - ТОВ "Авіс" (27031, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150)- реком. 16 - АКІБ "УкрСиббанк" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) ~~- реком. 17 - ТОВ "Кондитер-Люкс" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188) )- реком. 18 - прокуратура Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11)- реком. 19 - а/к ОСОБА_2 (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44) (рек. з повідом.) та на ел. пошту 20 - ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4)- реком. 21 - ТОВ "Грей-Центр" (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 63-А)- реком. 22- ТОВ "Лідер-Продукт" (10001, м. Житомир, вул. Ватутіна, 188)- реком. 23 - ТОВ "Мастер Снек" (49005, АДРЕСА_3)- реком. 24 - ТОВ "Україна - Рибсервіс" (61166, м. Харків, вул. Новгородська, б. 11, кім. 306)- реком. 25 - ТОВ "Агроспецресурси" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13)- реком. 26 - ТОВ ТД "Агаєв" (03048, м. Київ, вул. Івана Пулюя, буд. 5)- реком. 27 - ~~ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (11708, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4)- реком. 28 - ПП "Баядєра" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія,42) - рек. Повідомити про місце, дату і час судового засідання шляхом оприлюднення відповідного повідомлення на офіційному сайті господарського суду Житомирської області таких кредиторів: ( ПП "Баядєра" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Озерянівська, буд. 2), ~~~~ФОП ОСОБА_3 (95034, АДРЕСА_2), ~~~~ПП "Трейд" (99804, м. Севастополь, ~~~~смт. Кача, вул. Первомайська, буд. 10), ПП "Еллада-Дринк"(99016, АР Крим, м. Севастополь, вул. Н.Краєвої, 15),ТОВ "Союз - Віктан - Трейд" (04053, м. Київ, вул. Воровського, буд. 4

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/40-Б — Ухвала — Кишеня