Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"21" вересня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б11/013-10 ~
За заявою Малого підприємства Плай у формі ТОВ, с. Підберізці
до ЗАТ Київський мясопереробний завод, м. Вишневе
про банкрутство
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
заявник ОСОБА_1;
арбітражний керуючий не зявився.;
ТБ Міжрегіональний біржовий центр - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 р. ЗАТ Київський мясопереробний завод визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
21.09.2018 р. через загальний відділ суду представник ПАТ КБ Хрещатик повторно подав скаргу на дії ліквідатора ЗАТ Київський мясопереробний завод ОСОБА_3
Скарга мотивована тим, що ліквідатором порушено порядок продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі, оскільки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.06.2017 р., земельні ділянки були зареєстровані за ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод" 21.09.2015 р., 23.09.2015 р., 25.02.2016 р., тобто після того як рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2011 року у справі № 18/169-09/13 набрало законної сили та відповідно до якого ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" набуло за договором купівлі-продажу від 11.04.2007 р. усі права сторони покупця земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 102000,00 кв.м.
Арбітражним керуючим ЗАТ "Київський м'ясопереробний завод" порушено наведені норми Закону та не здійснювалася оцінка майна боржника, що свідчить про недобросовісність дій ліквідатора, просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 та визначити судом самостійно кандидатуру арбітражного керуючого.
Арбітраіжні керуючі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
Відповідно до ч. 11. ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. ~Розгляд скарги на дії ліквідатора ЗАТ Київський мясопереробний завод ОСОБА_3 ~призначити на 10.10.2018 р. о 11:30.
2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати письмові пояснення щодо поданої скарги № 3/4204 від 20.09.2018 р.
3. ~Копію ухвали надіслати заянику та арбітражним керуючим ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5
4. ~Явка в засідання суду заявника та арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обовязкова.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована