Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1080/16

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
03.10.2018
Суддя
Костенко Лариса Андріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.10.2018 Справа № 920/1080/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., ~розглянувши ~матеріали справи №920/1080/16, про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, б. 26; ідентифікаційний код ~05422065) ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа № 920/1080/16 про банкрутство ПАТ Сумський авторемонтний завод на стадії ~процедури санації. Ухвалою господарського суду від 10.09.2018р. відкладено розгляд справи №290/1080/16, в т.ч. розгляд плану санації ПАТ Сумський авторемонтний завод в судове ~засідання на 22.10.2018р.; Продовжено процедуру санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 290/1080/16 до 22.10.2018р. Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 22.10.2018р. суддя Костенко Л.А. буде знаходитися ~у відпустці (наказ № 84 від 24.09.2018р.), тому суд станом на 03.10.2018р. визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи №920/1080/16. ~Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ~ГПК України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Призначити розгляд справи №920/1080/16, в т.ч. плану санації ~ПАТ Сумський авторемонтний завод на 29.10.2018 року об 11 год. 00 хв. з ~~~повідомленням сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Костенко ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/1080/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1080/16 — Ухвала — Кишеня