Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-50/11240-2012

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
01.10.2018
Суддя
Погребняк В.Я.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УХВАЛА 01 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 5011-50/11240-2012 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж", кредитор - Компанія "Ріверсайд ОЮ" (Riverside OU), арбітражний керуючий - Куделя Марія Олександрівна, розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 у складі судді: Чеберяк П.П. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у складі суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Остапенка О.М., Верховця А.А., за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 18.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" (далі - ТОВ "Бізнес Пасаж", заявник) звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012. 23.05.2018 Компанія "Ріверсайд ОЮ" звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-50/11240-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 5011-50/11240-2012 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ", датою проведення судового засідання визначено 07.08.2018. У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-50/11240-2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018. Судове засідання 07.08.2018 у справі № 5011-50/11240-2012 не відбулося у зв'язку з робочим візитом судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, до Федеративної Республіки Німеччина. 13.08.2018 ухвалою Верховного Суду прийнято справу №5011-50/11240-2012 господарського суду м. Києва за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 до провадження, датою проведення судового засідання визначено 18.09.2018. У зв'язку з відпусткою суддів Жукова С.В. та Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-50/11240-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.09.2018. 18.09.2018 суддею Пєсковим В.Г. заявлено самовідвід у справі № 5011-50/11240-2012. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. в заяві зазначив, що у У 2016 році він був представником кредитора ТОВ "Комфорт Маркет Люкс" у справі № 5011-50/11240-2012 за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" про визнання банкрутом. Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2018 заяву судді Пєскова В.Г. про самовідвід у справі № 5011-50/11240-2012 задоволено. У зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Пєскова В.Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5011-50/11240-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.09.2018. З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомлення учасників судової справи. Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу №5011-50/11240-2012 господарського суду м. Києва за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 до провадження. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж" та Компанії "Ріверсайд ОЮ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі № 5011-50/11240-2012 відбудеться 30.10.2018 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326. 3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус Л.Й. Катеринчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-50/11240-2012 — Ухвала — Кишеня