Справа № 922/2378/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" липня 2018 р. Справа № 922/2378/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків код ЄДРПОУ 35290327 ВСТАНОВИВ: Постановою ~господарського ~суду ~Харківської ~області ~~від ~~04.06.2015 р. ТОВ "Торговий ~~Дім ~~"Макротрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду ~від 02.12.2015 р. (суддя Казарцева В.В.) задоволено клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., судді: Здоровко Л.М., Шевель О.В.) апеляційну скаргу Київської ОДПІ міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено ~частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року у справі №922/2378/13 скасовано, клопотання ПАТ "Банк Форум" від 11.11.2015 року про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду в зазначеній частині та постановлено повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" тимчасово виконувати арбітражному керуючому ОСОБА_2 до завершення розгляду клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення ліквідатора банкрута в установленому законом порядку. Ухвалою суду від 23.01.2018 р. відмовлено ПАТ "Банк Форум" в задоволенні клопотання (вх. № 45570 від 11.11.15) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд", закрито провадження по скарзі ТОВ "ТЦ Слобожанський" ~(вх.№ 29663 від 13.09.17) на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, задоволено заяву ОСОБА_2 (вх. № 10302 від 27.03.17) про дострокове ~звільнення, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд". Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 у справі ~~№ 922/2378/13 ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 у справі № 922/2378/13 скасовано в частині призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та прийнято в цій частині нове рішення. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого~ ~ОСОБА_4 Ухвалою Верховного суду від 29.05.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2378/13 за касаційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих. № 21/03-1 від 21.03.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018. Ухвалою Верховного суду від 29.05.2018 р. відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2378/13 за касаційною публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 04.04.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018. Враховуючи повернення справи з Верховного суду, суд вважає за необхідне призначити ~звіт ліквідатора до розгляду. До суду надійшло ~клопотання ~ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 21050 від 20.07.2018 р.) про скасування ~обтяжень накладених на ~майно ~боржника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити клопотання ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 21050 від 20.07.2018 р.) про скасування обтяжень накладених на ~майно ~боржника ~до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. ~1, 10, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 145, 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Призначити до розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 21050 від 20.07.2018 р.) про скасування ~обтяжень накладених на ~майно ~боржника ~на "25" липня 2018 р. о(об) 12:00 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Ухвалу направити ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~