Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 545/2959/16-ц

Суд
Полтавський районний суд Полтавської області
Дата
05.10.2018
Суддя
Потетій А. Г.
Категорія
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 545/2959/16-ц Провадження 4-с/545/40/18 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ~ ~ ~ ~05.10.2018 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області~ Потетій А.Г. розглянувши в м. Полтава матеріали скарги Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 11.06.2018 року ВП №56571577 про арешт майна боржника,- в с т а н о в и в: До Полтавського районного суду надійшла скарга Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 11.06.2018 року ВП №56571577 про арешт майна боржника. Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, а тому справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. 447,448 ЦПК України,- у х в а л и в: Скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, заінтересовані особи: Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1, в.о. головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи Полтавської обласної ради», на постанову головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 від 11.06.2018 року ВП №56571577 про арешт майна боржника прийняти до свого провадження. Призначити справу до судового розгляду на 10.10.2018 року на 09:00 год. Копію ухвали направити сторонам у справі; Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.Г.Потетій

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 545/2959/16-ц — Ухвала — Кишеня