Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1/17-2182-2011

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
02.10.2018
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

УХВАЛА 02 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 1/17-2182-2011 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2018 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2018 у справі №1/17-2182-2011, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії ліквідатора ТОВ "Надія" арбітражного керуючого Вудуда Г.І. 25.05.2018 через Одеський апеляційний господарський суд ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у даній справі. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом №428 від 18.06.2018 Одеський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №1/17-2182-2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №1/17-2182-2011 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвалу Касаційного господарського суду від 20.07.2018 скаржник отримав 14.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 27.08.2018 (з урахуванням святкового та вихідних днів) включно. Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону. Разом з тим, згідно наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 № 23-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відпустці з 10.09.2018 по 28.09.2018. На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №1/17-2182-2011 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами. 2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1/17-2182-2011 — Ухвала — Кишеня