Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 4/59-Б

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
10.10.2018
Суддя
Макаревич В.А.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА від "10" жовтня 2018 р. Справа № 4/59-Б Господарський суд Житомирської області у складі: судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження справу № 4/59-Б За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області до: Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський фаянс" про банкрутство інші учасники провадження у справі про банкрутство: - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11); - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10); - Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47); - ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5); - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35); - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) ; - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) ; - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20); - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького,36) ; - СПД ФОП Вашурін В. А. (84100, АДРЕСА_4); - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3); - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомир, вул. Грушевського, 60, кв. 11); - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3); - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) ; - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5); - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16); - ОСОБА_2 (АДРЕСА_5); - ОСОБА_3 (12701, АДРЕСА_6); - Міністерство юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13); - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (10004, м. Житомир, майдан Соборний, 1); ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/59-Б про банкрутство Дочірнього підприємства "Кам'янобрідський фаянс" ТОВ "Поліський фаянс" ( смт. Кам'яний Брід Баранівського району Житомирської області). Справа розглядається відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закону про банкрутство). Ухвалою суду від 21.08.2018, в резолютивній частині (пункт 2) допущено описку, а саме: невірно зазначено період звіту ліквідатора про понесені витрати, замість "Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В.№02-04/04/17 від 23.03.2018 про затвердження звіту про понесені витрати за період з червня 2015 по вересень 2015 на загальну суму 29450,66 грн." потрібно зазначити "Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В.№02-04/04/17 від 23.03.2018 про затвердження звіту про понесені витрати за період з травня 2015 по вересень 2015 на загальну суму 29450,66 грн." Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішені чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З метою виправлення допущеної описки необхідно постановити ухвалу. Керуючись ст. ст. 234,243 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку. 2. Зазначити у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.08.2018 "Відкласти розгляд клопотання ліквідатора Терещука О. В.№02-04/04/17 від 23.03.2018 про затвердження звіту про понесені витрати за період з травня 2015 по вересень 2015 на загальну суму 29450,66 грн." Суддя Макаревич В.А. Відомість розсилки: 1- у справу; 2 - а/к Терещук О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, контора арб. кер.) (рек. з пов.) 3 - Прокуратура Житомирської області (10000, м. Житомир, вул. С. Рихтера, 11) - реком\ 4 - ЖОД "Райффайзен банк "Аваль" (10014, м. Житомир, пл. Перемоги, 10)) - реком\ 5 - Баранівський РЦЗ (м. Баранівка, вул. Леваневського, 47) - реком\ 6 -ТОВ "Проско ресурси" (49001, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 5) - реком\ 7 - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Житомир газ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35) - реком\ 8 - ПрАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А) - реком\ 9 - СП "Армзбут" (10029, м. Житомир, вул. Монтана, 18) - реком\ 10 - ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20) - реком\ 11 - МПП "Електросервіс" (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Урицького, 36) - реком\ 12 - СПД ФОП Вашурін В. А. (84100, АДРЕСА_4) - реком\ 13 - ПФ "Юрекс" Юридична консультація та майнова експертиза (м. Житомир, вул. Перемоги, 11, кв. 3) - реком\ 14 - ПП "Україна-Експерт-Центр" (10030, м. Житомр, вул. Грушевського, 60, кв. 11) - реком\ 15 - Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС України у Житомирській обл. (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - реком\ 16 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8) - реком\ 17 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий,5) - реком\ 18 - Новоград-Волинське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11708, м. Новоград-Волинський, вул. Єрьоменка, 16) - реком\ 19 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_5) - реком\ 20 - ОСОБА_3 (12701, АДРЕСА_6) - реком\ 21- голові Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області ( 12720, Житомирська область, Баранівський район, смт. Кам'яний Брід, Баранівського району, вул. Л. Українки, 22) (рек. з пов.) 22 - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (10004, м. Житомир, майдан Соборний, 1) - рек.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 4/59-Б — Ухвала — Кишеня