Текст рішення
~номер провадження справи ~26/84/18
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
~10.10.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1412/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області, 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а ~
до банкрута Приватного підприємства Петра Резерв (вул. Троїцька, 27, м. Запоріжжя, 69063; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 38851082)
ліквідатор ОСОБА_1, а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001
про визнання кредиторських вимог в розмірі 1~ ~~842~ ~~427~ ~~987,43 грн.
Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 11.09.2018. Приватне підприємство Петра Резерв визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.
~~~~13.09.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №54129 оприлюднено відповідне повідомленя.
~~~17.09.2018. до господарського суду Запорізької області звернулося Головне управління ДФС у Київській області із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1~ ~~842~ ~~427~ ~~987,43 грн.
~~~~Ухвалою суду від 26.09.2018. заяву Головного управління ДФС у Київській області прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 11.10.2018. о 10-30.
~~~~~~Судом встановлено, що в описовій частині вищезазначеної ухвали суду, помилково вказано дату надходження заяви Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1~ ~~842~ ~~427~ ~~987,43 грн., а саме замість: 17.09.2018., зазначено: 03.09.2018.
~~~~~Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
~~~~Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: ~~~~~~~~
~~~Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 26.09.2018. у справі №908/1412/18 про банкрутство Приватного підприємства Петра Резерв.
~~~Замість дати надходження заяви Головного управління ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 1~ ~~842~ ~~427~ ~~987,43 грн.: 03.09.2018., слід читати: 17.09.2018.
~~~~~~~~Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.
~~~~~~~~Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~Ухвала підписана суддею 10.10.2018.
~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~~