Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3816/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул.Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35238875)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул.Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35238875)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя О.С.Янюк
Без виклику представників учасників справи
18.12.2017 на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Карпат» (далі боржник, ТОВ «Мрія Карпат») ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, у звязку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із своїми кредиторами.
Ухвалою суду від 22.01.2018 за результатами підготовчого засідання господарським судом відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, ~введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, вирішено інші процедурні питання по справі.
Ухвалою суду від 17.05.2018, затверджено реєстр грошових вимог кредиторів у загальній сумі 21~ ~~645~ ~~018~ ~~206,33грн.
Постановою суду від 19.06.2018 визнано ТОВ «Мрія Карпат» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором ТОВ «Мрія Карпат» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання по справі.
Не погоджуючись із ухвалою суду від 17.05.2018, ПАТ «Універсал Банк» 18.06.2017 подало апеляційну скаргу(вх. №512/18 від 19.06.2018), у звязку із чим, ухвалою суду від 22.06.2018 зупинено провадження у справі №911/3816/17 до повернення матеріалів до суду.
31.07.2018 до суду звернувся ліквідатор ТОВ «Мрія Карпат» із клопотанням б/н від 30.07.2018 (вх. 14906/18) про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно банкрута, проте, ухвалою суду від 01.08.2018 вирішення питання ~відносно прийняття та призначення до розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора боржника було відкладено до повернення матеріалів справи №911/3816/17 до суду та поновлення провадження у справі.
04.10.2018, що підтверджується вхідним штампом суду, матеріали справи №911/3816/17 було ~повернуто до Господарського суду Київської області. ~
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 38-41 Закону про банкрутство, ст.ст. 230,~ 234-235 ~ГПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. ~Поновити провадження у справі №911/3816/17.
2. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Мрія Карпат» ОСОБА_2 б/н від 30.07.2018 (вх. 14906/18) про скасування обтяжень накладених на майно боржника призначити ~~~~~~~~~~~~~на 29.10.2018 о 12:00 ~у ~приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
3.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу у даній справі.
4.Копію ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, голові комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк
Ухвалу підписано 10.10.2018.