Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2960/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
10.10.2018
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" жовтня 2018 р. Справа № 922/2960/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. за заявою ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Омега Плюс Харків", м. Харків код ЄДРПОУ 39200462 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 03.10.2017 р. визнано ТОВ "Омега Плюс Харків" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Орданяна П.О. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлової О.А. задоволено, постанову Господарського суду Харківської області від 03.10.2017 у справі № 922/2960/17 в частині відмови арбітражному керуючому Бєловій О.А. у задоволенні заяви на участь у справі про банкрутство та призначення ліквідатором ТОВ "Омега Плюс Харків" Орданяна Петроса Овсеповича скасовано та в цій частині прийняте нове рішення. Призначено ліквідатором ТОВ "Омега Плюс Харків" арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013, поштова адреса: а/с 188, м. Київ, 01019). Постановою Верховного Суду від 29.05.2018 р. касаційну скаргу Орданяна П.О. задоволено частково, скасовано постанову ХАГС від 12.12.17 р. та постанову господарського суду від 03.10.17 р., справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду на стадію підсумкового засідання. 20.04.2018 р., під час перебування справи на оскарженні, до суду від ГУ ДФС у Харківській області надійшла скарга (вх. № 10151) на дії ліквідатора Орданяна О.П. та зобов'язання ліквідатора Бєлової О.А. вчинити певні дії. Ухвалою господарського суду від 23.04.18 р. (суддя Усатий В.О.) відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ГУ ДФС у Харківській області до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 02.10.18 р. за №648/2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/2960/17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для подальшого розгляду справи визначено суддю Міньковського С.В. 08.10.18 р. до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Омега Плюс Харків" П.О. Орданяна про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, посилаючись на те, що рішенням загальних зборів товариства від 10.09.18 р. скасовано рішення загальних зборів від 30.08.2017 р., оформлених у вигляді протоколу. Розглянувши матеріали справи, враховуючи вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, які є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити запит до автоматизованої системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в підсумковому засіданні. Керуючись ст.ст. 16, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 316, ст. 234 ГПК України, УХВАЛИВ: 1. Призначити справу до розгляду в підсумковому засіданні на "23" жовтня 2018 р. о(об) 12:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111. 2. Здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Після визначення кандидатури арбітражного керуючого, направити дану ухвалу, визначеному системой арбітражному керуючому. 3. Ухвалу направити боржнику, голові ліквідаційної комісії. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню. Суддя С.В. Міньковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2960/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2960/17 — Ухвала — Кишеня