Справа № 5028/4/18б/2012

У Х В А Л А 10 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 5028/4/18б/2012 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14) до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння, поданої в межах справи за заявою керівника боржника Боржник: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131 про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації Представники учасників провадження у справі про банкрутство: від кредиторів: Молодцова Л.В. - предст. Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (в судовому засіданні 12.09.2018р.) від боржника: Печерський О.В. - керуючий санацією (в судовому засіданні 12.09.2018р.); Прудь О.В. - предст., дов. б/н від 04.10.2018р. від ДК «Укроборонпром»: Гетта Т.М. - предст., дов. від 21.12.2017р. № Д-3839/2017 (в судовому засіданні 12.09.2018р.); Прудь О.В. - предст., дов. від 21.12.2017р. № Д-3842/2017 від ГТУЮ у Чернігівській області: Дікан О.М. - нач. відділу з питань банкрутства, дов. б/н від 04.01.2018р. від ТОВ «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»: Шуманська О.Г. - адвокат, дов. б/н від 03.01.2018р. В судовому засіданні 12.09.2018р. прийняв участь прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону Жук Б.С., дов. від 31.05.2018р. № 14-1737вих.-18. В судовому засіданні 10.10.2018р. прийняв участь арбітражний керуючий Бандола О.О. В судовому засіданні 10.10.2018р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.11.2012р. порушено провадження у справі № 5028/4/18б/2012 за заявою керівника боржника - Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації, на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012р. відкрито процедуру санації боржника. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2013р. затверджений план санації боржника. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018р. продовжено процедуру санації на три місяці - до 17 червня 2018 року включно. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2018р. прийнято та приєднано до матеріалів справи № 5028/4/18б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» позовну заяву Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними (справа № 910/8302/18), Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» визнано учасником у справі про банкрутство. 20 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, згідно якої товариство просить витребувати у Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» майно та повернути його товариству, а саме: стенд обкаточно-тормозний КИ 5274 інвентарний номер 24363; стенд обкаточно-тормозний КИ 5277 інвентарний номер 24362. В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» посилається на те, що за результатами проведення Державним підприємством «СЕТАМ» електронних торгів з продажу арештованого майна ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», які відбулись 11.04.2018р., товариство набуло право власності на вищевказане спірне майно, однак відповідач відмовляється передати його законному власникові. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.08.2018р., зокрема: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння прийнята та приєднана до матеріалів справи № 5028/4/18б/2012 про банкрутство Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначений розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 12.09.2018р.; встановлений процесуальний строк для подання Державним підприємством «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, зміст та порядок подання якого повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. В підготовчому судовому засіданні 12.09.2018р. суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 10.10.2018р. 13 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.09.2018р. № UOP13.1.1-8517 Державного концерну «Укроборонпром» про зупинення провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Чернігівської області, винесеним за результатами розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними (надалі - Клопотання від 06.09.2018р.). В обґрунтування Клопотання від 06.09.2018р. концерн зазначає, що рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду позову Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними, на його думку, матиме преюдиціальне значення для встановлення обставин та оцінки доказів під час розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки суд не може встановити обставини набуття права власності на спірне майно, адже їх встановлення пов'язане насамперед з правовою оцінкою умов договору (електронних торгів) на відповідність вимогам чинного законодавства як оспорюваного правочину. Також, 13 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.09.2018р. № UOP13.1.1-8552 Державного концерну «Укроборонпром» про зупинення провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до вирішення Деснянським районним судом міста Чернігова кримінальної справи № 750/7142/18 (надалі - Клопотання від 07.09.2018р.). В обґрунтування Клопотання від 07.09.2018р. концерн зазначає, що спірне майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42018270320000018 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 3652 Кримінального кодексу України), в межах кримінальної справи № 750/8172/18 на нього накладений арешт та заборону відчужувати, користуватись та розпоряджатись. На думку концерну, до вирішення Деснянським районним судом міста Чернігова кримінальної справи № 750/7142/18 неможливо розглянути позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки в кримінальній справі підприємство визнано відповідальним зберігачем спірного майна. Крім того, 17 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 12.09.2018р. ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС», який за своїм змістом фактично є клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42018270320000018 від 19.07.2018р. (надалі - Клопотання від 12.09.2018р.). В обґрунтування Клопотання боржник посилається на ті ж факти і обставини, що і Державний концерн «Укроборонпром» в Клопотанні від 07.09.2018р. Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. Розглянувши Клопотання від 06.09.2018р., суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки під час розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними результатів електронних торгів, які відбулись 11.04.2018р. за лотами: № 271055 (стенд обкаточно-тормозний КИ 5274 № 24363) (протокол проведення електронних торгів № 326309); № 271056 (стенд обкаточно-тормозний КИ 5277 № 24362) (протокол проведення електронних торгів № 326310), судом будуть встановлюватися обставини щодо наявності/відсутності порушень встановлених законодавством правил їх проведення, а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення електронних торгів; правил, які регулюють сам порядок проведення торгів; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів їх проведення. Фактично, в межах даної справи судом будуть встановлені обставини щодо законності набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» права власності на спірне майно. Відповідні висновки суду можуть вплинути на результат розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» про витребування майна з чужого незаконного володіння. При цьому, в межах розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» суд не може самостійно встановити відповідні обставини. Крім того, на даний час провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, винесеним за результатами розгляду апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р., якою дану позовну заяву передано за підсудністю для розгляду Господарським судом Чернігівської області в межах справи про банкрутство ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння». Клопотання ДК «Укроборонпром» від 07.09.2018р. та ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» від 12.09.2018р. не підлягають задоволенню, виходячи з наступного: як вбачається з наданої концерном та боржником ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.08.2018р. (справа № 750/8142/18; провадження № 1-кс/750/3239/18), слідчим суддею цього суду розглядалось клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про арешт спірного майна, яке у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018270320000018 від 19.07.2018р., визнано речовими доказами і передано на відповідальне зберігання ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння». Дана ухвала Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.08.2018р. набрала законної сили, оскільки ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22.08.2018р., яка не підлягає оскарженню в касаційному порядку, залишено без задоволення апеляційну скаргу генерального директора ТОВ «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» на ухвалу суду від 09.08.2018р. Отже, слідчим суддею було вчинено окрему процесуальну дію. Досудове розслідування ж по кримінальному провадженню не було закінчено шляхом направлення до суду обвинувального акта. За таких обставин, підстави для зупинення провадження до закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42018270320000018 від 19.07.2018р. відсутні. Керуючись ст. ст. 227, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Державного концерну «Укроборонпром» від 06.09.2018р. № UOP 13.1.1-8517 задовольнити. 2. Зупинити провадження у справі в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» до Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Чернігівської області, винесеним за результатами розгляду позовної заяви Державного концерну «Укроборонпром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» та Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання результатів електронних торгів недійсними. 3. Клопотання Державного концерну «Укроборонпром» від 07.09.2018р. № UOP 13.1.1-8552 про зупинення провадження у справі до вирішення Деснянським районним судом міста Чернігова кримінальної справи № 750/7142/18 відхилити. 4. Клопотання Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» від 12.09.2018р. про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування в кримінальному провадженні № 42018270320000018 від 19.07.2018р. відхилити. 5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд. 6. Копії цієї ухвали надіслати Державному концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, м. Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14), кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), Державному агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), Ніжинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Поштова, 2), Ніжинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Шевченка, 21-ж), Товариству з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Глібова, 1), боржнику (керуючому санацією Печерському О.В.), розпоряднику майна Бандолі О.О. (АДРЕСА_2), Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 43), представнику працівників боржника ОСОБА_1. (АДРЕСА_1) та заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57). Повний текст ухвали складено 16.10.2018р. Суддя А.С.Сидоренко