Текст рішення
УХВАЛА
12 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № Б26/16-10
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр",
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис",
кредитор - Державна іпотечна установа,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи,
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області
від 22.05.2018
у складі колегії судді: - Камша Н.М.,
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 27.08.2018
у складі колегії суддів: Чус О.В. - головуючий, Кузнецов В.О., Березкіна Н.М.,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис",
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Державна іпотечна установа, (далі - заявник) 21.09.2018, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2018, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б26/16-10 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 17.09.2018 поновлено Державній іпотечній установі строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 прийнято до розгляду, датою проведення судового засідання визначено 06.11.2018.
Касаційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 у справі № Б26/16-10 подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Матеріали справи № Б26/16-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" про банкрутство, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надходили.
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № Б26/16-10 з господарського суду Дніпропетровської області та Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст.234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
У Х В А Л И В:
1. Доручити господарському суду Дніпропетровської області та Дніпропетровському апеляційному господарському суду невідкладно надіслати матеріали справи № Б26/16-10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсервісцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Продис" про банкрутство на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков