Справа № 5016/1284/2012(5/45)

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 жовтня 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45) м.Одеса Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді М.А .Мишкіної суддів Л.В. Поліщук, Я.Ф. Савицького Розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» про залучення в якості учасника провадження у справі про банкрутство у справі №5016/1284/2012(5/45) за заявою Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» про банкрутство встановив: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018р. відмовлено у задоволенні заяви Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» про залучення його в якості учасника провадження у справі про банкрутство та надання адвокату Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» матеріалів справи для ознайомлення. 07.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» (надіслана скаржником 02.08.2018р.) на вищезазначену ухвалу, в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та задовольнити заяву скаржника у повному обсязі. Також в апеляційній скарзі містилась заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.08.2018р. поновлено Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018р.у справі № 5016/1284/2012(5/45); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед»; запропоновано іншим учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; встановлено строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали; витребувано із господарського суду Миколаївської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018р. прийнятої за результатами розгляду заяви Компанії «Зонел Оперейшинз Лімітед» (вхід. № 1420/18 від 02.02.2018) у справі №5016/1284/2012(5/45). 28.08.2018р. апелянт подав Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення. 30.08.2018р. ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» подало суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просило залишити апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.09.2018р. призначено справу до розгляду на 02.10.2018р. 06.09.2018р. Компанія «Зонел Оперейшинз Лімітед» подала Одеському апеляційному господарському суду заяву про заборону вчиняти певні дії щодо майна боржника у справі №5016/1284/2012(5/45) Ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.09.2018р. відмовлено у задоволенні вищезазначеної заяви. 13.09.2018р. скаржник подав суду заяву про долучення до матеріалів справи документів. 24.09.2018р. ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» подало додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу. Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд. Згідно із ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018р. в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч.5 ст.31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. На виконання положень абз.2 ч.6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст.31 ГПК України, матеріали справи №5016/1284/2012(5/45)передані до Південно-західного апеляційного господарського суду. 17.10.2018р. апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. №222/18). У відповідності до вимог ч.1 ст.32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 17.10.2018р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В.Поліщук, Я.Ф. Савицького. Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Вивчивши матеріали справи, та враховуючи що під час проведення підготовки справи до апеляційного розгляду Одеським апеляційним господарським судом лише одним учасником справи про банкрутство (ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ) було надано відзив на апеляційну скаргу, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді О.Ю. Аленін, І.Г.Філінюк вважає за необхідне прийняти справу №5016/1284/2012(5/45) до провадження зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. Керуючись ст. 31, 32, ч.2 ст.232, 234, 235, 236, 267, 270, 281 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1.Прийняти справу №5016/1284/2012(5/45) до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В.Поліщук, Я.Ф.Савицького зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. 2. Встановити іншим учасникам справи про банкрутство згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 06.11.2018р. 3. Роз'яснити учасникам справи про банкрутство їх право в строк до 06.11.2018р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.А. Мишкіна Суддя Л.В. Поліщук Суддя Я.Ф. Савицький