Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/2987/12

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
12.10.2018
Суддя
Жуков С.В.

Текст рішення

УХВАЛА 12 жовтня 2018 року м. Київ Справа № 5009/2987/12 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Шистопала П.М. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі за заявою кредиторів: 1. Приватного підприємства "Соколенко-Екскавація" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси" до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-1" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 у справі №5009/2987/12, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018, клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Завод залізобетонних конструкцій №1" задоволено; усунуто арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1"; керуючим санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну. 26.09.2018 арбітражний керуючий Шистопал П.М. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у справі №5009/2987/12. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Касаційна скарга арбітражного керуючого Шистопала П.М. відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження. Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження у справі №5009/2987/12 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Шистопала П.М. на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2018 у вказаній справі. 2. Призначити до розгляду касаційну скаргу арбітражного керуючого Шистопала П.М. на 7 листопада 2018 року о 12 год 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 31 жовтня 2018 року. 4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області/ Східного апеляційного господарського суду (Донецького апеляційного господарського суду) матеріали справи №5009/2987/12 за заявою кредиторів про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-1". Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.В. Білоус Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/2987/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/2987/12 — Ухвала — Кишеня