Справа № 8/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.10.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 8/61 Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Львівській області про грошові вимоги до боржника ЗАТ «Львівський керамічний завод», м. Львів в сумі ~51325,27 грн. у справі за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод, м.Львів ~~~~~~~~~~В провадженні Господарського суду Львівської області (с. Гутьєва В.В.) перебуває справа за заявою Управління ПФУ у Залізничному районі м.Львова ~про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод порушена у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвалою від 30.06.2009 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод і розпорядником майна ЗАТ „Львівський керамічний завод призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України за № 170 від 14.09.2010 р. Ухвалою від 07.04.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ЗАТ „Львівський керамічний завод та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 на шість місяців. Здійснено заміну кредитора ПАТ „Індустріально-експортний банк на його правонаступника - ПАТ „Креді ОСОБА_3. Ухвалою від 28.04.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, виконання обов'язків голови правління ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод покладено на розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано голову правління ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод ОСОБА_4 передати розпоряднику майна документацію та майнові активи товариства, про що докази надати суду. Ухвалою суду від 14.07.2011 р. введено процедуру санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серії АВ № 307486 від 17.05.2007 р. Ухвалою суду від 27.02.2012 р. достроково припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод ОСОБА_5. Керуючим санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія серії АВ № 547879 від 22.11.2010 року. Затверджено план санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод. Ухвалою від 18.09.2012 р. продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод на шість місяців. Затверджено зміни до плану санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод. Постановою від 17.01.2013 р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод, припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод ОСОБА_6. Закрите акціонерне товариство „Львівський керамічний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру у встановленому порядку та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.02.2018 р. 16.03.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла ухвала Верховного Суду від 01.03.2018 р. у справі № 8/61, відповідно до якої 14.12.2017 до Верховного Суду України надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський керамічний завод ОСОБА_7 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 8/61. 27.12.2017 заяву ОСОБА_7 передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 1 пункту першого Розділу XI Перехідні положення ГПК України (в редакції Закону України №2147-VII від 03.10.2017). Верховним Судом 01.03.2018 р. ухвалено допустити справу № 8/61 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; відкрити провадження за заявою ліквідатора ЗАТ "Львівський керамічний завод" ОСОБА_7 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 8/61; здійснити підготовчі дії, а саме: витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 8/61 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Львівський керамічний завод". Згідно з п. 17.12 Розділу XI Перехідні положення ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. Враховуючи те, що Верховним Судом витребувані матеріали справи № 8/61 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод, судом ухвалою від 19.03.18 р. провадження у справі № 8/61 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівський керамічний завод зупинено до повернення матеріалів справи № 8/61 до Господарського суду Львівської області. 17.10.2018 р. на розгляд суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог кредитора в сумі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~51~ 325,27 грн. Відповідно до абз. 8 підпункту 3.16 пункту 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог кредитора в сумі 51~ 325,27 грн.. ~відкласти до повернення матеріалів справи №8/61 до Господарського суду Львівської області. Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог кредитора в сумі51~ 325,27 грн у справі №8/61 до повернення матеріалів справи №8/61 до Господарського суду Львівської області. 2. Про вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління ДФС у Львівській області про визнання грошових вимог кредитора в сумі 51~ 325,27 грн. у справі №8/61 сторони будуть повідомлені ухвалою Господарського суду Львівської області додатково після повернення матеріалів справи №8/61 до Господарського суду Львівської області. ~~~Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Чорній Л.З.