Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1351/16

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
19.10.2018
Суддя
Артимович В.М.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 19.10.2018 р. Справа№ 914/1351/16 Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, код ЄДРПОУ 30439207) Суддя Артимович В.М. Представники сторін: не викликалися. ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1351/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ, надалі кредитор, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, код ЄДРПОУ 30439207), надалі боржник. 17.10.2018 р. на розгляд суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обгрунтування даного клопотання ПАТ „Європейський газовий банк зазначає про скрутне фінансове становище, наявна значна заборгованість перед державою в особі Фонду та НБУ, іншими кредиторами. Суд, розглянувши подане клопотання ПАТ „Європейський газовий банк, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне. В прохальній частині клопотання банк просить винести ухвалу про участь представника ПАТ „Європейський газовий банк у судовому засіданні 23.08.2018 р. та наступних засіданнях у режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Київський апеляційний господарський суд. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь не є обовязковою для встановлення всіх обставин справи. Представник ПАТ „Європейський газовий банк у поданому клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наводить обєктивних причин його неприбуття в судове засідання, а, отже, підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні. ПАТ „Європейський газовий банк до клопотання не надано суду жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник позбавлений можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному в приміщенні господарського суду Львівської області. Також суд звертає увагу, що ухвалою суду від 03.10.2018 р. явка повноважних представників в судове засідання визнана обовязковою. З огляду на зазначене, суд, у звязку з визнанням ухвалою суду явки повноважних представників обовязковою, з метою надання усних та письмових пояснень вважає за необхідне в задоволенні клопотання ПАТ „Європейський газовий банк про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк від 10.10.2018 р. за № 1233 в режимі відеоконференції відмовити. 2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Артимович В.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1351/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1351/16 — Ухвала — Кишеня