Справа № 917/1177/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 23 жовтня 2018 року Справа № 917/1177/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.; розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (вх.№264) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (вх.№159П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 (постановлену суддею Ореховською О.О., повний текст ухвали складено 18.06.2018) у справі №917/1177/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", с. Юсківці, Лохвицький р-н, Полтавська обл. про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 визнано грошові вимоги:1) Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 361464953, 81 грн (основний борг), - заявлені вимоги у сумі 15610040, 53 грн (забезпечені вимоги),- витрати по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. 2) ТОВ "Шалигинське" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 2422347,51 грн (у тому числі 1241002, 00 грн - основний борг, 705633, 74 грн - інфляційні втрати, 165461,27 грн - пеня, 310250, 50 грн - штраф); - витрати по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. В іншій частині - у визнанні вимог відмовлено. 3) Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 23045610, 08 грн (у тому числі 11841351, 00 грн - основний борг, 6584975,29 грн - інфляційні втрати, 1658946,04 грн - пеня, 2960337,75 грн - штраф); - витрати по сплаті судового збору в сумі 2756, 00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. В іншій частині - у визнанні вимог відмовлено. Зобов'язано ліквідатора Голейну Л.Ю. включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Луксор-УТР" відповідно до черговості, визначеної статтею 45 Закону про банкрутство. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Агротрейд - Експорт", ТОВ "Луксор-Агро", ПП "Амарант-Агро", Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, ТОВ "Агросвіт-Житомир" на 31.07.2018. Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Голейні Л.Ю. у розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора у справі. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 12.06.2018, до Харківського апеляційного господарського суду звернулось Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права і неповне встановлення обставин справи, просить оскаржувану ухвалу скасувати у частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (пункт 1 резолютивної частини оскаржуваної ухвали) та у цій частині прийняти нове рішення, яким у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відмовити. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 у справі №917/1177/15; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 20.08.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзивів учасникам справи; постановлено апелянту у строк до 20.08.2018 подати до Харківського апеляційного господарського суду письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів і вимог щодо його права апеляційного оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 12.06.2018; постановлено Господарському суду Полтавської області у строк до 15.08.2018 надіслати до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №917/1177/15; призначено справу до розгляду на 30.08.2018 об 11:30год. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.08.2018 у зв'язку із відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1177/15, яке відбудеться 30.08.2018 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2018 до 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105. Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1177/15, яке відбудеться 18.10.2018 о 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. прийнято справу №917/1177/15 за апеляційною скаргою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Повідомлено учасників справи про призначення справи №917/1177/15 до розгляду на 06.11.2018 о 14:15 год. 23.10.2018 від ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до суду надійшло клопотання (вх.№264) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1177/15, яке призначено на 06.11.2018 о 14:15 год., у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №917/1177/15 доручити Центральному апеляційному господарському суду, у випадку неможливості забезпечення проведення відеоконференції у даній справі у вищевказаному суді, заявник просить забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Дніпропетровського апеляційного суду, або Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, або господарського суду Дніпропетровської області. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 у зв'язку з хворобою судді Лакізи В.В. для розгляду справи №917/1177/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Колегія суддів зазначає, що заявник звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції 19.10.2018, тобто у межах строку, передбаченого ст.197 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1177/15, яке відбудеться 06.11.18 о 14:15 год., у залі судового засідання № 105 у режимі відеоконференції. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.65) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1177/15, розгляд якої відбудеться, розгляд якої відбудеться 06.11.18 о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Пуль Суддя Л.М. Здоровко Суддя О.В. Плахов