Справа № 914/1351/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул.Личаківська,128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 22.10.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1351/16 За заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал, м.Київ про вимоги до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест на суму 140 067 155,00 грн. у справі № 914/1351/16 за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Морозюк А.Я. Учасники справи не викликались На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207), провадження у якій порушено ухвалою суду ~від 01.06.2016 р. (суддя Артимович В.М.) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вілік Буд, за загальним порядком провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Львівської ~області від 17.05.2017 р. у справі № 914/1351/16 ~(суддя Артимович В.М.) грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал визнано повністю в сумі 140 069 911,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, з яких 2 756,00 грн. (судовий збір) перша черга; 140 067 155,00 грн. (основний борг) четверта черга. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. (колегія суддів: Желік М.Б. головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3С.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк вих.№910 від 22.05.2017 р. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. у справі №914/1351/16 залишено без змін. Постановою ~Верховного Суду від 26.07.2018 р. (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. головуючий, ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.) ~касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ "Єврогазбанк" ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. щодо розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №914/1351/16 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 17.05.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. щодо розгляду грошових вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" у справі №914/1351/16 скасовано. Справу №914/1351/16 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/1351/16 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест розподілено судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду від 26.09.2018 р. прийнято ~справу в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал з вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест в сумі 140 067 155,00 грн. до розгляду; ~судове засідання призначено на 16.10.2018 р. на 15:00 год. 17.10.2018 р. від ПАТ «Європейський газовий банк» на адресу суду надійшло клопотання від 09.10.2018 р. №1228 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.10.2018 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції, в якому банк також просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції ~- Київський апеляційний господарський суд,або інший визначений судом суд. Відповідно до ч.7 ~ст.197 ГПК України, ~у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Однак, клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 09.10.2018 р. №1228 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 16.10.2018 р., надійшло на адресу суду на наступний день після зазначеного засідання, а саме 17.10.2018 р., що підтверджується датою, зазначеною на відбитку штемпеля канцелярії господарського суду. Відтак, з цієї причини вказане клопотання не може бути задоволено. Керуючись ст.ст. 197, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ:~~~~~~~~~~ ~~~~~~~В задоволенні клопотання ПАТ «Європейський газовий банк» від 09.10.2018 р. №1228 про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.10.2018 р. в режимі відеоконференції, відмовити. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.