Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4476/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.10.2018
Суддя
Савченко А.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "22" жовтня 2018 р. Справа № 922/4476/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику представників сторін, розглянувши ~заяву ~ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" ~від 10.10.2018 р. про повернення судового збору по справі за заявою ~ТОВ "Вента-Суми", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "Вента-Суми", м. Харків ~~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою ~~господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~15.02.2017 ~р. ТОВ "Вента-Суми" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2017р. задоволено заяву ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №14429). Визнано вимоги ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" на загальну суму 1526,00грн. (6 черга задоволення вимог кредиторів), а 3200,00грн. судових витрат включено до 1 черги задоволення вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018р. провадження у справі №922/4476/16 про банкрутство ТОВ "Вента-Суми" закрито. 16 жовтня 2018 р. до суду надійшло клопотання ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" про повернення судового збору (вх. №29678) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги прийняття судом ухвали про закриття провадження у справі №922/4476/16, суд вважає можливим задовольнити клопотання ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" та повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200,00грн., що був сплачений останнім згідно меморіального ордеру №112800192 (#112800192) від 24.04.2017р. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд - ~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ПуАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" про повернення судового збору (вх. №29678 від 16.10.2018р.). Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ПуАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129) в особі філії - Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк" 40004, м. Суми, вул. Горького, 32, код ЄДРПОУ 09337356) з Державного бюджету 3200,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно до меморіального ордеру №112800192 (#112800192) від 24.04.2017р. Додаток для заявника: оригінал меморіального ордеру №112800192 (#112800192) від 24.04.2017р. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, тобто з 22.10.2018р. та ~підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження. Строк предявлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить три роки, тобто до 23.10.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана ~22.10.2018р. ~ Суддя ~~ОСОБА_2

Інші документи цієї справи32

Справа № 922/4476/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».