Справа № 914/1351/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~23.10.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1351/16 Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область, про: визнання недійсними результатів аукціонів, призначених на 20.07.2018 р. та на 30.07.2018 р. з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест у межах справи про банкрутство № 914/1351/16 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вілік Буд, м. Київ про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207) Суддя Артимович В.М. При секретарі судового засідання Струк Н.Р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участю представників: від позивача: не зявився; від відповідача: ОСОБА_1 - ліквідатор; від кредитора (ТзОВ ФК «Ідеа Капітал»): ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_3 представник; від ініціюючого кредитора: не зявився; від інших кредиторів та ТБ "Київ": не зявилися. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк», м. Київ, звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область, про визнання недійсними результатів аукціонів, призначених на ~~~20.07.2018 р. та на 30.07.2018 р., з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трускавецьінвест в межах справи про банкрутство № 914/1351/16. Ухвалою суду від 03.08.2018 р. позовну заяву прийнято судом до розгляду в межах справи про банкрутство № 914/1351/16 та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/1351/16, підготовче засідання призначено ~на 13.08.2018 р. 13.08.2018 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи № 914/1351/16, 23.08.2018 р. на розгляд суду ПАТ «Європейський газовий банк» подано заяву про відвід судді Артимовича В.М. у справі № 914/1351/16. Згідно наказу господарського суду Львівської області від 13.08.2018 р. за ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 390-к суддя Артимович В.М. перебував у відпустці з 20.08.2018 р. по ~~~~~~~~~~~~~~07.09.2018 р. Ухвалою суду від 11.09.2018 р. заяву ПАТ «Європейський газовий банк» про відвід судді Артимовича В.М. у справі № 914/1351/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2018 р. Ухвалою суду від 14.09.2018 р. заяву ПАТ Європейський газовий банк від 17.08.2018 р. за № 1022 про відвід судді Артимовича В.М. визнано необгрунтованою, зупинено провадження у справі № 914/1351/16, заяву ПАТ ~Європейський газовий банк від 17.08.2018 р. за № 1022 про відвід судді Артимовича В.М. передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.09.2018 р. (суддя Морозюк А.Я.) в задоволенні заяви ПАТ Європейський газовий банк від 17.08.2018 р. за №1022 про відвід судді Артимовича В.М. ~у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/1351/16 відмовлено, справу №914/1351/16 повернуто ~раніше визначеному судді для розгляду. Ухвалою суду від 03.10.2018 р., зокрема, провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Трускавецьінвест» поновлено. 30.08.2018 р. на розгляд суду відповідач подав відзив на позовну заяву. 23.10.2018 р. позивач подав на розгляд суду клопотання про відкладення підготовчого засідання. В судове засідання 23.10.2018 р. зявилися ліквідатор та ТзОВ ФК «Ідеа Капітал». Представник позивача в судове засідання не зявився. Частина 3 ст. 177 ГПК України вказує, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Зважаючи на клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, ~для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Підготовче засідання продовжити на тридцять днів. 2.~~~~~~~~~~Підготовче засідання відкласти на 31.10.2018 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в ~приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 3. Зобовязати: 3.1. Позивача: явку уповноваженого представника визнати обовязковою. 3.2. Відповідача: надати суду документи щодо проведення конкурсу організатора аукціонів; належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду; явку уповноваженого представника визнати обовязковою. 4. Копію ухвали надіслати позивачу. 5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Артимович В.М.