Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/9/2012/5003

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
22.10.2018
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про скасування заходів забезпечення позову "22" жовтня 2018 р. Cправа № 10/9/2012/5003 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код 32169112) про банкрутство без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/9/2012/5003 за заявою боржника - ПП "Промбудреєстр" про банкрутство. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 07.08.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 21.08.2018 року. В подальшому, ухвалою суду від 28.09.2018 року призначено справу №10/9/2012/5003 для розгляду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 22.10.2018 року. Окрім того, ухвалою суду від 24.09.2018 року було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. № 468 від 26.04.2018 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 10/9/2012/5003 на 22.10.2018 року. Ухвалою суду від 22.10.2018 року відмовлено в задоволенні вищевказаної заяви у повному обсязі. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.05.2018 року у даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних із відчуженням майна ПП "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код ЄДРПОУ 32169112) та накладено арешт на нерухоме майно, а саме: 3/1000 виділеної в натурі частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень літери № 2-3-й поверх - пр. № 301, пр. з № 340 по № 360 (387), пр. № 361 (частина № 331), загальною площею 399,8 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 25091887 (номер запису про право власності 3629414, ПП "Промбудреєстр", код ЄДРПОУ 32169112, адреса: 21021, м. Вінниця, вул.600-річчя, 17). За змістом вищевказаної ухвали суду, відповідні заходи забезпечення позову були вжиті судом відносно заяви № 468 від 26.04.2018 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 10/9/2012/5003. З врахуванням наведених обставин, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". В силу ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Частина 9 ст. 145 ГПК України, передбачає, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Зважаючи на те, що судом відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "ІмексБанк" в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ "ІмексБанк" Матвієнко А.А. № 468 від 26.04.2018 року про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у справі № 10/9/2012/5003, суд приходить до висновку про скасування з власної ініціативи заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.05.2018 року у цій справі. Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1. Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних із відчуженням майна ПП "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код ЄДРПОУ 32169112) та накладення арешту на нерухоме майно, а саме: 3/1000 виділеної в натурі частки нежитлової будівлі, що складається з приміщень літери № 2 - 3-й поверх - пр. № 301, пр. з № 340 по № 360 (387), пр.№ 361 (частина № 331), загальною площею 399,8 м.кв., що знаходиться за адресою м.Вінниця, вул. 600-річчя, 17, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 25091887 (номер запису про право власності 3629414, ПП "Промбудреєстр", код ЄДРПОУ 32169112, адреса: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17), які вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.05.2018 року у справі № 10/9/2012/5003. 2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 26.10.2018 року. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 13 прим.: 1 - до справи; 2 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21); 3 - ПП "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17); 4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, бул. Дружби Народів, 38, м. Київ); 6 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7); 7 - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар. Дружби народів, 38); 8 - ПАТ "Імексбанк" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 7, офіс 7); 9 - ТБ "Подільський контракт" (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 214); 10 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 11 - ПП "ТА-ЕКСПЕРТ-СЕРВІС" ( м. Київ, вул. Щекавицька, 9а, 04071); 12 - ТОВ "Клірингова Палата" (вул. Гагаріна, 5, офіс, 21, кім. 3, м. Біла Церква, Київська обл., 09100); 13 - Арбітражному керуючому Василику В.В. (01030, м. Київ, а/с № 23).

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/9/2012/5003 — Ухвала — Кишеня