Справа № 918/454/18

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013 __________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "26" жовтня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Рівне ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/454/18 Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області: 33023, ~м. Рівне, вул. Відінська 12 до боржника ОСОБА_2 підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 02 липня 2018 року ОСОБА_3 управління ДФС у Рівненській області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 підприємства - фірми "Інтерекопласт" та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства - фірми "Інтерекопласт". Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 4 275 055 грн. 94 коп., з яких: 3 090 802 грн. 55 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 792 141 грн. 27 коп. штрафні санкції, 392 112 грн. 12 коп. пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.11.2018 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання на 18.09.2018 року. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства - фірми "Інтерекопласт" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 52905 від 19.07.2018 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Протягом тридцятиденного терміну з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження ~у справі про банкрутство до господарському суду, розпорядника майна та боржника надійшли заяви з кредиторськими вимогами від наступних кредиторів: ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 647 212 577,84 грн.; Публічного акціонерного товариства Акціонерний-комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 22 849 097,77 грн.; Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Кредит" про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 308 061 484,60 грн.; ОСОБА_2 підприємства - фірма "Екопласт" про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 548 992 200,00 грн.; гр. ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 56 195 911,10 грн., які були призначені до розгляду. ~~~~~~~ Ухвалою суду від 25.10.2018 року відкладено підготовче засідання на 22.11.2018 року на 11:00. 25 жовтня 2018 року від представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Кредит" та розпорядника майна боржника надійшло клопотання ~про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Симона Петлюри або Солом'янському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25. ~~~~~ Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді м. Києва. ~ Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Кредит" та розпорядника ~майна боржника задоволити. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, яка відбудеться "22" листопада 2018 р. об 11:00 ~годині. 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь уповноважений представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Кредит" та розпорядник майна боржника ОСОБА_3 4. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_5 Кредит", розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 та Солом'янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25). Ухвала набирає чинності 26.10.2018 р. та не підлягає оскарженню. ~ ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бережнюк В.В.