Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/310/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.11.2018
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 02 листопада 2018 року ~~м. Одеса Справа № 916/310/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Філінюка І.Г., Поліщук Л.В. отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 по справі №916/310/16 за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 стягнуто з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Круїз Делюкс" в сумі 43~ ~~~~~966 грн. 02 коп. 30.10.2018 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2018. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України~ ~встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини 3~ ~~~~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України~ ~визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні,~ ~листом з описом вкладення. Також, ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство. При зверненні з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» надано докази направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1, ТОВ «Компанія з управління активами «Чорноморець-Капітал», ОСОБА_2 та ТОВ «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення». Разом з цим з наявних матеріалів справи вбачається, що справа про банкрутство порушена судом першої інстанції 25.02.2016 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс". Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.08.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", зокрема, непідприємницького товариства Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний Відкритий Пенсійний Фонд» в особі ТОВ «Адміністратор недержавного пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення», ДФС України у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області. Також ухвалою суду від 24.10.2017 визнано вимоги ТОВ «Агропродукт» до боржника. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2018 замінено кредитора у справі Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області. Отже звертаючись з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» не надано доказів направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", Непідприємницькому товариству Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний Відкритий Пенсійний Фонд», товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» та Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області. Частиною 2~ ~статті 260 Господарського процесуального кодексу~ ~встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених~ ~статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення~ ~статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3~ ~статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до~ ~статті 260 Господарського процесуального кодексу України~ ~є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази надсилання товариству з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", Непідприємницькому товариству Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний Відкритий Пенсійний Фонд», товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» та Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення. Керуючись ст.~ ~174, ст.~ ~234, п. 3~ ~ч. 3 ст.~ ~258, ст.~ ~259, ст.~ ~260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 у справі №916/310/16 залишити без руху. Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази надсилання товариству з обмеженою відповідальністю „Круїз Делюкс", Непідприємницькому товариству Відкритий недержавний Пенсійний фонд «Перший національний Відкритий Пенсійний Фонд», товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродукт» та Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області копії скарги і доданих до неї документів, які в останніх відсутні, листом з описом вкладення мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Імексбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/310/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/310/16 — Ухвала — Кишеня