Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"01" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б14/040-07/15-08 ~
за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~процесуальним правонаступником якого є товариство з обмеженою
~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м. Київ
до ~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К., Київська обл.,
~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Ірпінь ~~~~~~
про ~~~~~~~~~~банкрутство
за участю прокуратури Київської області
Суддя ~~Рябцева О.О.
Без виклику учасників у справі.
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк.
Постановою суду від 30.09.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. замінено кредитора у справі ПАТ УкрСиббанк на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К..
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2018 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 усунуто від виконання обовязків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К призначено ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2018 р. замінено кредитора у справі - Управління Пенсійного Фонду України у місті Ірпені Київської області на його правонаступника - Ірпінське обєднане управління ~Пенсійного фонду України Київської області в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К..
24.07.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов поточний звіт № 02-01/49-23 від 23.07.2018 р. ліквідатора ТОВ Б.Б.К.
30.08.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов поточний звіт № 02-01/49-26 від 27.08.2018 р. ліквідатора ТОВ Б.Б.К.
01.10.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов поточний звіт № 02-01/49-29 від 27.09.2018 р. ліквідатора ТОВ Б.Б.К.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. клопотання № 02-01/49-25 від 08.08.2018 р. ліквідатора ТОВ «Б.Б.К» ОСОБА_2 про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення кредиторських вимог ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» залишено без розгляду.
25.10.2018 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-01/49-31 від 25.10.2018 р. про продовження строку процедури ліквідації.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, яка діяла до 18.01.2013 р.), строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Дослідивши подане ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2І ~клопотання про продовження строку процедури ліквідації, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд
постановив:
1. Розгляд клопотання № 02-01/49-31 від 25.10.2018 р. ліквідатора ТОВ «Б.Б.К» арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку процедури ліквідації призначити на 15 листопада 2018 року о 12:55 год.
2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 88, а/с 210), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.~~~~~~~~~~
Ухвала набирає законної сили пз моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~~~~~~Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Рябцева