Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10198/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
06.11.2018
Суддя
Коваль Любов Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 06.11.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/10198/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (суддя-доповідач), суддів ~Білецької Л.М., Чередка А.Є.; розглянувши апеляційну скаргу та заяву про відкликання апеляційної скарги Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/10198/15 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до боржника ОСОБА_1 товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" (вул. Заводська, буд. 2, м. Кам'янське, 51925, ідентифікаційний код 00130820) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/10198/15: затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/10198/15 з вимогами наступних кредиторів: 1. ТОВ "ДІД Конс" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 16 224 388,03 грн. - 4 черга задоволення; 198 117,78 грн. - 6 черга задоволення. 2. ПАТ "Укртелеком" в особі ДФ ПАТ "Укртелеком" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 5 937,68 грн. - 4 черга задоволення. 3. ДП "НЕК "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Дніпровська електроенергетична система" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 6 005,08 грн. - 4 черга задоволення. 4. ДП "Енергоринок" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 12 381,76 грн. - 4 черга задоволення; 309 543,92 грн. - 6 черга задоволення. 5. ПАТ "Укртрансгаз" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 145 610,14 грн. - 4 черга задоволення. 6. Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 14 936,00 грн. - 1 черга задоволення; 37 465 588,31 грн. - 4 черга задоволення; 918 049,86 грн. - 6 черга задоволення. 7. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 14 633 708,42 грн. - 4 черга задоволення; 181 401,43 грн. - 6 черга задоволення. 8. Дніпродзержинське ОУПФУ Дніпропетровської області - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 299 881,07 грн. - 4 черга задоволення; 5 917,98 грн. - 6 черга задоволення. 9. ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 663 834 564,29 грн. - 4 черга задоволення; 92 112 662,74 грн. - 6 черга задоволення. 10. ТОВ "НВП "Рекон" - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 48 240,00 грн. - 6 черга задоволення. 11. Дніпродзержинська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення; 16 934 076,45 грн. - 3 черга задоволення; 7 615 002,94 грн. - 6 черга задоволення. 12. Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області - 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення;56 869,83 грн. - 6 черга задоволення. 13. ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" - 2756,00 грн. - 1 черга задоволення; 6 292,57 грн. - 6 черга задоволення. 14. Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - 2756,00 грн. - 1 черга задоволення; 125 065,55 грн. - 6 черга задоволення. зобовязано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 10-ти дений строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Камянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області через господарський суд Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/10198/15 в частині невизнання грошових вимог скаржника і прийняти ухвалу про задоволення кредиторських вимог ОДПІ в повному обсязі. Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі. 03.10.2018 Дніпропетровський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя та розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд. Скаржник 05.11.2018 звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відкликання апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником скаржника за довіреністю. Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання (пункт 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги подана заявником до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі, підписана повноважним представником Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви та повернення апеляційної скарги заявникові. Керуючись статтями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: Заяву про відкликання апеляційної скарги Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/10198/15 задовольнити. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/10198/15 повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Додаток: - апеляційна скарга №4334/10/04-03-10-36 від 23.11.2017 з додатками всього на 30 аркушах, у т.ч. платіжні доручення про сплату судового збору № 1116/17 від 25.10.2017 на суму 1 600, 00 грн., № 1189/17 від 14.11.2017 на суму 1 431, 60 грн.; конверт. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10198/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».