Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/1284/2012(5/45)

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
07.11.2018
Суддя
Мишкіна М.А.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про призначення справи до розгляду 07 листопада 2018 року Справа № 5016/1284/2012(5/45) м.Одеса Південно-західний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів ~Поліщук Л.В., ~Я.Ф. Савицького Розглянувши матеріали апеляційних скарг Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12 липня 2018 року у справі №5016/1284/2012(5/45) за заявою Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» про банкрутство встановив: Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018р. відмовлено ~~у ~задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» від 30.11.2016р. №69 про призначення ліквідатором ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражного керуючого ОСОБА_1, в задоволенні клопотання Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» від 06.12.2016р. б/н про призначення ліквідатором ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражного керуючого ОСОБА_1, в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» від 15.09.2017 б/н на дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» ОСОБА_2; зобовязано ліквідатора ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» здійснити продаж майна банкрута, ~в порядку передбаченому ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та після завершення ліквідаційних заходів надати до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута. ~Задоволено клопотання Акціонерного товариства Миколаївобленерго від 18.05.2018 № 01/22-3967 про заміну найменування та змінено у справі назву кредитора Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго на Акціонерне товариство Миколаївобленерго. Повернуто арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 ~їх заяви про участь у справі в якості ліквідаторів Публічного акціонерного товариства Миколаївський суднобудівний завод ОКЕАН. ~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018р. прийнято ~справу ~№5016/1284/2012(5/45) до провадження та розпочато апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді М.А. Мишкіної, суддів Л.В.Поліщук, Я.Ф.Савицького зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду; встановлено іншим учасникам справи про банкрутство згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву ~(з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу ~до 06.11.2018р.; розяснено ~учасникам справи про банкрутство їх право в строк ~до 06.11.2018р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ~ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. ~Попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду. 31.10.2018р. до ~~суду апеляційної інстанції ~надійшла заява Первинної профспілкової організації ~«Миколаївський суднобудівний завод «Океан» ~про заборону вчиняти певні дії щодо майна боржника, в якій заявник, посилаючись на ст.138 ГПК України просив заборонити ПП «Юридична фірма «Правовий аспект групп», а також будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на проведення аукціону ~з продажу майна ~ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» до винесення рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.07.2018р. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 05.11.2018р. відмовлено у задоволенні вищезазначенної заяви. Відзиви на апеляційну скаргу, інші заяви чи клопотання за проміжок часу з 19.10.218р. по 07.11.218р. ~до суду апеляційної інстанції не надійшли. Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовчі дії за апеляційними скаргами ~Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан-Судоремонт» проведені, у звязку з чим колегія суддів ~вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду ~~з повідомленням учасників справи. ~~~~~ Керуючись ~ст.ст.120, 121, 234, 267, 268, 271 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Призначити справу №5016/1284/2012(5/45) до розгляду на 11.12.2018р. о 14.30год. 2. Повідомити учасників ~справи про банкрутство про те, що розгляд справи відбудеться 11.12.2018р. о 14.30год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6, 3 поверх. 3. Явка представників ~учасників справи про банкрутство ~не є обовязковою. 4. Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство ~. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили ~з моменту ~її підписання згідно ст.235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.В. Поліщук ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.Ф.Савицький

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/1284/2012(5/45) — Ухвала — Кишеня