Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/1177/15

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
06.11.2018
Суддя
Пуль Олена Анатоліївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 06.11.2018 Справа № 917/1177/15 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.; за участі секретаря судового засідання Марченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (вх.№159П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 (постановлену суддею Ореховською О.О., повний текст ухвали складено 18.06.2018) у справі №917/1177/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР", с. Юсківці, Лохвицький р-н, Полтавська обл., про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 визнано грошові вимоги:1) Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 361464953, 81 грн (основний борг), - заявлені вимоги у сумі 15610040, 53 грн (забезпечені вимоги),- витрати по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 2422347,51 грн (у тому числі 1241002, 00 грн - основний борг, 705633, 74 грн - інфляційні втрати, 165461,27 грн - пеня, 310250, 50 грн - штраф); - витрати по сплаті судового збору у сумі 2756,00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. В іншій частині - у визнанні вимог відмовлено. 3) Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" у наступному розмірі: - заявлені вимоги у сумі 23045610, 08 грн (у тому числі 11841351, 00 грн - основний борг, 6584975,29 грн - інфляційні втрати, 1658946,04 грн - пеня, 2960337,75 грн - штраф); - витрати по сплаті судового збору в сумі 2756, 00 грн, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника. В іншій частині - у визнанні вимог відмовлено. Зобов'язано ліквідатора Голейну Л.Ю. включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР" відповідно до черговості, визначеної статтею 45 Закону про банкрутство. Відкладено розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Агротрейд - Експорт", ТОВ "Луксор-Агро", ПП "Амарант-Агро", Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, ТОВ "Агросвіт-Житомир" на 31.07.2018. Встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Голейні Л.Ю. у розмірі 2 (двох) мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора у справі. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 12.06.2018, до Харківського апеляційного господарського суду звернулось Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права і неповне встановлення обставин справи, просить оскаржувану ухвалу скасувати у частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (пункт 1 резолютивної частини оскаржуваної ухвали) та у цій частині прийняти нове рішення, яким у визнанні грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" відмовити. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 у справі №917/1177/15; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 20.08.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзивів учасникам справи; постановлено апелянту у строк до 20.08.2018 подати до Харківського апеляційного господарського суду письмові пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів і вимог щодо його права апеляційного оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 12.06.2018; постановлено Господарському суду Полтавської області у строк до 15.08.2018 надіслати до Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №917/1177/15; призначено справу до розгляду на 30.08.2018 об 11:30год. 07.08.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1177/15. 17.08.2018 від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6445). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.08.2018 у зв'язку із відпусткою судді Лакізи В.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1177/15, яке відбудеться 30.08.2018 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції у встановлений ухвалою суду час. 20.08.2018 від апелянта надійшли додаткові пояснення (вх.№6491). Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.10.2018 до 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105. Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Доручено Дніпропетровському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1177/15, яке відбудеться 18.10.2018 о 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №917/1177/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 прийнято справу №917/1177/15 за апеляційною скаргою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.06.2018 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Повідомлено учасників справи про призначення справи №917/1177/15 до розгляду на 06.11.2018 о 14:15 год. 19.10.2018 від апелянта до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№172). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №917/1177/15 у зв'язку з хворобою судді Лакізи В.В. визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Здоровко Л.М., судді Плахова О.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1177/15, яке відбудеться 06.11.18 о 14:15 год. у режимі відеоконференції. Доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1177/15. У судовому засіданні 06.11.2018 відеоконференцзв`язок з Центральним апеляційним господарським судом встановити не вдалось у зв'язку з технічними проблеми, про що працівниками апарату Центрального апеляційного господарського суду складено акт від 06.11.2018 щодо відсутності технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні з урахуванням приписів ст.202 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи. Керуючись ст.202, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи на 11.12.2018 об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Пуль Суддя Л.М. Здоровко Суддя О.В. Плахов

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/1177/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/1177/15 — Ухвала — Кишеня