Справа № 914/3008/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.11.2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3008/15 Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В. при секретарі Петровській Н.Я. розглянувши матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300) за участю представників: Личаківська ОДПІ ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_2 старший державний інспектор ПАТ "Львівобленерго": не зявився ПАТ Укрсоцбанк: ОСОБА_3 - представник ПАТ Універсал Банк: не зявився ПАТ ~Банк Форум: не зявився ПАТ Комерційний інвестиційний банк: не зявився ПАТ Харківська ТЕЦ-5: не зявився ОСОБА_4 Мерчант Юг: не зявився ОСОБА_4 Сінеф: ОСОБА_5 - представник ПрАТ Київстар: не зявився ПАТ Креді ОСОБА_6: ОСОБА_7 - представник ліквідатор: ОСОБА_8 арбітражний керуючий ВСТАНОВИВ: Суть заяви: 28.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300). Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.09.2015 р. Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 ~р. 15.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300). Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Ухвалою суду від 21.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 ~р. на 2 місяці. Постановою господарського суду від 14.03.2016 р. суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 ~р., якого зобовязано судову процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 15.03.2016 р. № 29208. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 30.05.2016 р. та 05.07.2016 р. Ухвалою суду від 19.09.2016 р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство Банк Форум (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7; код ЄДРПОУ № 21574573) на кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сінеф (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 18 Б., офіс 4; код ЄДРПОУ № 40439334) на суму 35~ 959~ 524,46 грн. Ухвалою від 23.01.2017 р. здійснено заміну кредитора з Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о на Личаківську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області. Розгляд справи відкладено на 13.03.2017 р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 13.03.2017 р. Судове засідання призначено на 10.07.2017 р. Ухвалою суду від 10.07.2017 р. скасовано арешти, які накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду 05.09.2017 р., 04.12.2017 р., 19.02.2018 р., 12.03.2018 р., 23.04.2018 р., 04.06.2018 р., 18.07.2018 р. Ухвалою від 10.09.2018 р. розгляд справи відкладено на 05.11.2018 р. 05.11.2018 р. в судовому засіданні розглянуто заяву ПАТ Креді ОСОБА_6 з грошовими вимогами до ОСОБА_4 Стек-Компютер ~на суму 830~ 599,20 грн. За результатами розгляду заяви ПАТ Креді ОСОБА_6 з вимогами до боржника судом винесено ухвалу. Ліквідатор подав на адресу суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_8 за період ~з березня 2016 р. до травня 2018 р. на суму 308~ 695,64 грн., з них: 290~ 479,64 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого, 18 216,00 грн. витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер На підтвердження понесених витрат ліквідатором долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 14 від 31.05.2018 р. на суму 18~ 216,00 грн. про перерахування ФОП ОСОБА_9 оплати за експертну оцінку майна, а також ~договір № 10/03-17 від 10.03.2017 р. про проведення оцінки майна, який укладений між ОСОБА_4 Стек-Компютер в особі ліквідатора ОСОБА_8 та СПД-ФО ОСОБА_9, звіт про оцінку майна, яке перебуває на балансі ОСОБА_4 Стек-Компютер та знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Промислова, 21. Крім того, у поданому клопотанні ліквідатор зазначає про те, що на час визнання ОСОБА_4 Стек-Компютер банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури були відсутні органи управління та бухгалтерія боржника, підприємство перестало вести діяльність з 2013 р., не існувало бази нарахування заробітної плати, яка могла б слугувати визначенню середньої заробітної плати керівника. Відповідно до протоколу комітету кредиторів ОСОБА_4 Стек-Компютер № 4 від 04.05.2018 р., який ліквідатором долучено до матеріалів справи, комітетом кредиторів ОСОБА_4 Стек-Компютер погоджено арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_8 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 308~ 695,64 грн., з них: 290~ 479,64 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого, 18 216,00 грн. витрати арбітражного керуючого ~за підсумками процедури ліквідації у справі про банкрутство ОСОБА_4 Стек-Компютер. Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Згідно з ч. 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Крім того, пунктом 37 Інформаційного листа від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» з наступними змінами та доповненнями передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Частиною 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Враховуючи те, що звіт ліквідатора ОСОБА_8 поданий у встановлений строк на адресу суду, обґрунтований поданими документами суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора ОСОБА_8 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задоволити та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_8 за період ~з березня 2016 р. до травня 2018 р. на суму 308~ 695,64 грн., з них: 290~ 479,64 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого, 18 216,00 грн. витрати арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. 05.11.2018 р. ліквідатор в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення щодо поданого звіту та ліквідаційного балансу боржника. Заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ліквідатору доопрацювати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_4 Стек-Компютер. Для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру боржника, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задоволити та відкласти розгляд справи про банкрутство ОСОБА_4 Стек-Компютер на листопад 2018 р. Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_8, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 ~р. за період ~з березня 2016 р. до травня 2018 р. на суму 308~ 695,64 грн., з них: 290~ 479,64 грн. грошова винагорода арбітражного керуючого, 18 216,00 грн. витрати арбітражного керуючого ~за підсумками процедури ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300). 2. Розгляд справи відкласти на 26.11.18 р. на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні ~~господарського ~суду ~за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання. 3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду~ в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України. Повний текст ухвали складений 07.11.2018 р. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гутьєва В.В.