Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
01 листопада 2018 року , м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012
Вх.№25942/17 від 28.11.2017
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Соколишиною І.А.,
не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Регіонального центру підтримки підприємництва по Черкаській області, Державної податкової інспекції у м.Черкасах, Приватного підприємства "Будівельна компанія "Фазіс", Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 08.10.2018 №144
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про продовження строку ліквідаційної процедури,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",
до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 08.10.2018 №20/17) подано клопотання від 08.10.2018 №144 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.
Ліквідатор банкрута та кредитори (Регіональний центр підтримки підприємництва по Черкаській області, Державна податкова інспекція у м.Черкасах, Приватне підприємство "Будівельна компанія "Фазіс", Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ") участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки представника до суду не повідомили.
До дня судового засідання від ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна", надійшло клопотання від 31.10.2018 (вх.суду №32384/18 від 01.11.2018) про припинення повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у зв'язку із анулюванням його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора) №1487 від 16.07.2013 та призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна/керуючих санацією/ліквідаторів) України.
Оскільки клопотання від 31.10.2018 подано з додержанням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає розгляду у судовому засіданні, оскільки воно не було призначено до розгляду і про його розгляд не було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне призначити клопотання від 31.10.2018 до розгляду, відкласти розгляд справи та повідомити усіх кредиторів про призначення судового засідання з розгляду вище вказаного клопотання.
Керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 202, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" від 31.10.2018 (вх.суду №32384/18 від 01.11.2018) та призначити його для розгляду по суті.
2.Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 27 листопада 2018 року.
3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
4. Визнати явку:
а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута), Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" (заявника).
Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство:
Регіональний центр підтримки підприємництва по Черкаській області, Державну податкову інспекцію у м.Черкасах, Приватне підприємство "Будівельна компанія "Фазіс", Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (членів комітету кредиторів).
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.
5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог, які викладаються у письмовій формі та до яких додаються в оригіналі докази їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.
Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.
6.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.
6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).
Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4).
Суддя Ю.А. Хабазня
6