Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/112-Б-10

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
12.11.2018
Суддя
Таран С.В.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 12 листопада 2018 року м. Одеса Справа № 5/112-Б-10 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: С.В. Таран, Суддів: Н.С. Богацької, М.А. Мишкіної, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.08.2018 про задоволення заяви ліквідатора банкрута Малого приватного підприємства "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, прийняту суддею Сулімовською М.Б., м. Херсон, повний текст складено 14.08.2018, у справі №5/112-Б-10 за позовом: ліквідатора Малого приватного підприємства "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. до відповідача: ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №5/112-Б-10 про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія" (далі - МПП "Таврія"). Постановою Господарського суду Херсонської області від 04.05.2012 у справі №5/112-Б-10 боржника МПП "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою місцевого господарського суду від 10.12.2015 у цій справі ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Акопян Г.Г. 04.01.2018 до Господарського суду Херсонської області звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності. Вказану заяву ліквідатора ухвалою господарського суду першої інстанції від 05.01.2018 прийнято до розгляду, ухвалено про розгляд заяви у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство МПП "Таврія" №5/112-Б-10 у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.08.2018 у справі №5/112-Б-10 (суддя Сулімовська М.Б.) заяву ліквідатора банкрута Малого приватного підприємства "Таврія" арбітражного керуючого Акопян Г.Г. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено повністю: витребувано від ОСОБА_1 користь МПП "Таврія" об'єкт нерухомого майна - комплекс автозаправна станція №1, що розташований за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, буд. 22Д, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 244487865241, номер об'єкта в РПВН: 1546273; визнано за МПП "Таврія" право власності на вищезазначений об'єкт нерухомого майна; стягнуто з ОСОБА_1 на користь МПП "Таврія" 13825, 84 грн судового збору. Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.08.2018 у справі №5/112-Б-10 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ліквідатора банкрута МПП "Таврія" арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. відмовити в повному обсязі. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Принцевської Н.М. від 10.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали. Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд. Згідно з частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018 в газеті "Голос України" опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду. В силу частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. На виконання вимог положень частини шостої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини п'ятої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, Одеським апеляційним господарським судом матеріали відокремленого провадження справи №5/112-Б-10 в 2-томах передано до Південно-західного апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 для розгляду апеляційної скарги у справі №5/112-Б-10 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богацької Н.С., Мишкіної М.А. 06.11.2018 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 24.09.2018 (відповідно до експрес-накладної №59000366045119 поштове відправлення з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги було передано апелянтом до органу поштового зв'язку 25.09.2018), в якій остання повідомила про те, що протягом встановленого судом строку нею було усунено виявлені судом недоліки, а саме: сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі. На підтвердження усунення виявлених судом апеляційної інстанції недоліків скаржником надано квитанцію №239 від 24.09.2018 про сплату 20738,76 грн судового збору. Отже, апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, що слугували підставою для залишення її без руху. Апелянтом також було подано заяву б/н від 11.10.2018 (вх.№871/18/Д2 від 06.11.2018) про намір укладення мирової угоди. Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів Богацької Н.С., Мишкіної М.А. вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Керуючись статтями 31-32, 169, 232-235, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 08.08.2018 у справі №5/112-Б-10. Встановити строк до 22.11.2018 для подання учасникам справи відзивів на апеляційну скаргу, а також пояснень, заперечень, аргументів та міркувань щодо можливості укладення між сторонами мирової угоди. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.11.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя С.В. Таран Суддя Н.С. Богацька Суддя М.А. Мишкіна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/112-Б-10 — Ухвала — Кишеня