Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/23556/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
13.11.2018
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "13" листопада 2018 р. Справа№ 910/23556/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. (повний текст складено 01.10.2018р.) у справі №910/23556/17 (суддя Пасько М.В.) за заявою ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЛТ КОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Юнекс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17 визнано кредиторами ТОВ "Юнекс": ФОП ОСОБА_2 на суму 386464 грн., з яких: 380256 грн. - вимоги четвертої черги, 6208 грн. - вимоги першої черги; ФОП ОСОБА_3 на суму 500142, 80 грн., з яких: 498486, 80 грн. - вимоги четвертої черги, 1656 грн. - вимоги першої черги; ТОВ "ЛТ КОМ" на суму 109636 грн., з яких: 101500 грн. - вимоги четвертої черги, 8136 грн. - вимоги першої черги; Акціонерне товариство (далі - АТ) "ОТП БАНК" на суму 9 022 271, 57 грн., з яких: 3524 грн. - вимоги першої черги, 8 988 515,60 грн. - вимоги четвертої черги, 30231, 97 грн. - вимоги шостої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10 018 514, 37 грн.; відмовлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві у визнанні кредитором ТОВ "Юнекс" на суму 138,03 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду затверджений реєстр вимог кредиторів для доручення до матеріалів справи; призначено підсумкове засідання суду та вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 19.10.2018р. ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3, подали апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17, в якій просять частково скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання вимог АТ "ОТП БАНК" на суму 9 022 271,57 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів і ухвалити нове рішення в частині виключення вимог АТ "ОТП БАНК" в сумі 9 022 271,57 грн. з реєстру вимог кредиторів. Також апелянти разом з апеляційною скаргою подали клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 мають право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ "ЛТ КОМ", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та розпоряднику майна ОСОБА_4 Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.11.2018р. вбачається, що представник апелянтів ОСОБА_5 06.11.2018р. отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2018р. 09.11.2018р. через відділ поштового зв'язку до апеляційної інстанції від представника апелянтів ОСОБА_5 надійшла заява від 09.11.2018р., до якої додано докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги ТОВ "ЛТ КОМ", Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві та розпоряднику майна ОСОБА_4 Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р., у зв`язку з перебуванням суддів Верховця А.А., Доманської М.Л. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23556/17. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В. Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17. 3.Розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 призначити на 10.12.2018р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/23556/17, але не пізніше 06.12.2018р. 5.Зупинити дію ухвали господарського суду м.Києва від 27.09.2018р. по справі №910/23556/17. 6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/23556/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/23556/17 — Ухвала — Кишеня