Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/95/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
13.11.2018
Суддя
Білоусова Ярослава Олексіївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 13.11.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/95/18 ~ Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя ОСОБА_1, суддя Фоміна В.О. без участі учасників справи, розглянувши заяву ПАТ «Банк «Київська Русь» (вх. №1004 від 13.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/95/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дебер, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство, ВСТАНОВИЛА: Постановою Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 визнано боржника - ТОВ Фінансова компанія Дебер банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до~ ~~~~~~~~~~28 березня 2019 року. ~Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ Фінансова компанія Дебер ОСОБА_2, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст.ст. 37-48, 49-76, 95 Закону № 4212-VІ. Зобовязано ліквідатора до дати слухання справи (18.06.2018) надати суду поточний звіт про проведену роботу. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника - ТОВ Фінансова компанія Дебер, який ліквідується, банкрутом. Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві з постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 ~та припинити провадження у справі №913/95/18. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 прийнято справу №913/95/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Господарського суду Луганської області від 28.03.2018 у справі №913/95/18 ~до провадження Східного апеляційного господарського суду. Призначено справу № 913/95/18 до розгляду на ~15.11.2018 на ~16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомлено учасників справи. 13.11.2018 до суду від ПАТ «Банк «Київська Русь» надійшла заява (вх. №1004) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/95/18 в Київському апеляційному господарському суді, яка підписана представником ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_3. Відповідно до ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Зі змісту доданої до заяви довіреності ПАТ «Банк «Київська Русь» №73 від 14.09.2018, виданої на імя ОСОБА_3, не вбачається, що повноваження з представництва ПАТ «Банк «Київська Русь» надано адвокату, і до заяви не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є адвокатом. За таких обставин, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання ПАТ «Банк «Київська Русь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/95/18 слід відмовити. На підставі викладено та керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: У задоволенні заяви ~ПАТ «Банк «Київська Русь» (вх. №1004) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/95/18 в режимі відеоконференції, яке відбудеться ~15.11.2018 о 16:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104, відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Фоміна ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/95/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/95/18 — Ухвала — Кишеня