Текст рішення
Справа № 521/11078/13-ц
Провадження № 2/521/88/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"18" лютого 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.
за участю секретаря Бурдейного В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості..
Представник третьої особи в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» завірені копії квитанцій, які підтверджують сплату кредиту № 010/25-28/07-278 від 24.05.2007р. та № 010/15-28/07-278 від 24.05.2007р.; витребувати копії документів, які являлися підставою для укладення договорів поруки № 010/25-28/07-278/1 від 24.05.2007р. між банком та ОСОБА_6 та договору поруки № 010/25-28/07-278/1/1 від 24.05.2007р. укладеного між банком та ОСОБА_5 Також просила витребувати з державного реєстру прав власності на нерухоме майно копії документів, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування доказів в реєстру прав власності, в іншій частині вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Представник ОСОБА_4 підтримав думку представника позивача.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про часткове задоволення вищевказаної заяви.
Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд задовольняє клопотання про витребування з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» завірені копії квитанцій, які підтверджують сплату кредиту № 010/25-28/07-278 від 24.05.2007р. та № 010/15-28/07-278 від 24.05.2007р.; витребувати копії документів, які являлися підставою для укладення договорів поруки № 010/25-28/07-278/1 від 24.05.2007р. між банком та ОСОБА_6 та договору поруки № 010/25-28/07-278/1/1 від 24.05.2007р. укладеного між банком та ОСОБА_5 В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки докази, які просить витребувати представник третьої особи не стосуються предмету розгляду справи.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» завірені копії квитанцій, які підтверджують сплату кредиту № 010/25-28/07-278 від 24.05.2007р. та № 010/15-28/07-278 від 24.05.2007р.; витребувати копії документів, які являлися підставою для укладення договору поруки № 010/25-28/07-278/1 від 24.05.2007р. укладеного між банком та ОСОБА_6 та договору поруки № 010/25-28/07-278/1/1 від 24.05.2007р. укладеного між банком та ОСОБА_5
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.А.Мазун