Справа № 5028/4/18б/2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "19" листопада 2018 р. Справа№ 5028/4/18б/2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Пантелієнка В.О. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.10.2018 року у справі № 5028/4/18б/2012 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою Державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського Чернігівської області від 24.10.2018 року у справі № 5028/4/18б/2012, серед іншого, задоволено частково заяву боржника про скасування арештів з майна та коштів ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», знято арешти з коштів та майна боржника, зазначених в п.п. 2-5 резолютивної частини ухвали. Заяву боржника про скасування арештів з майна та коштів боржника в частині скасування постанов державних виконавців та зобов'язання останніх вчинити дії залишено без задоволення. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГТУЮ в Чернігівській області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.10.2018 року та прийняти нове рішення, яким заяву ДП «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» від 04.10.2018 року про скасування арештів з майна та коштів, залишити без задоволення. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.10.2018 року у справі №5028/4/18б/2012. 2. Розгляд справи № 5028/4/18б/2012 призначити на 13.12.2018 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3. 3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.12.2018 року включно. 4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді В.О. Пантелієнко Б.В. Отрюх