Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5016/1956/2012(5/74)

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.11.2018
Суддя
Давченко Т.М.

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 листопада 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5016/1956/2012(5/74) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Миколаїв Кредитори: 1) Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е), 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, ОСОБА_1, 93), 3) Державна податкова інспекція у ОСОБА_1 районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), 4) ОСОБА_1 районний центр зайнятості м.Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), 5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-А), 6) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38), 7) Державне підприємство Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), 8) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (03187, м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23), 9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196), 10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 14), 11) Товариство з обмеженою відповідальністю Юрмаш-Універсал (73034, АДРЕСА_1), 12) Товариство з обмеженою відповідальністю Українська боргова компанія (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 12), 13) Публічне акціонерне товариство Укрінком (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а), Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма АГРОДІЛО (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518), Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с № 194), ТБ Електронні торги України (73025, АДРЕСА_3, код 38477370) ~~~~~~~~~~Суддя Давченко Т.М. Суть спору: про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО встановив: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО. 19 листопада 2018 року від Миколаївського міського центру зайнятості надійшла заява від 16.11.2018 № 154/2-18-м (вх. № 15034/18) про заміну кредитора ОСОБА_1 районного центру зайнятості м.Миколаєва його правонаступником Миколаївським міським центром зайнятості. Суд, розглянувши матеріали поданої заяви вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду в судове засідання. Керуючись розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви призначити на 06.12.2018 об 11:00. ~ Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська 22, 8 поверх. 2. Зобовязати Миколаївський міський центр зайнятості надати до суду, за три дні до проведення судового засідання, засвідчені належним чином копії Положення ~про Миколаївський міський центр зайнятості, наказу та передавального акту. 3. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі та Миколаївському міському центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68). 4. Явку в судове засідання ліквідатора та представників членів комітету кредиторів визнати обовязковою. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~ ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М. Давченко ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5016/1956/2012(5/74) — Ухвала — Кишеня