Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5011-15/2551-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
21.11.2018
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 21.11.2018 справа № 5011-15/2551-2012 За заявою Державного агентства резерву України до Державної акціонерної холдингової компанії "Київський радіозавод" (ідентифікаційний код 24586045) про банкрутство Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.12 порушено провадження у справі № 5011-15/2551-2012 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тітова О.І. Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 19.06.12 затверджено реєстр вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.12 введено процедуру санації боржника у справі. Постановою господарського суду міста Києва від 09.07.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.16 затверджено звіт ліквідатора боржника та припинено провадження у справі № 5011-15/2551-2012. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.16 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 03.10.16. Постановою Вищого господарського суду України скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.16, ухвалу господарського суду міста Києва від 8.11.12, 03.10.16 та постанову господарського суду міста Києва від 09.07.14, а справу скеровано до господарського суду міста Києва для розгляду в іншому складі суду на стадію розпорядження майном. У зв'язку з чим, справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, передана судді Паську М.В. Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.06.17. 01.06.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрайд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 06.06.17 від арбітражного керуючого Менчака В.В. надійшов протокол засідання комітету кредиторів Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.17 відкладено розгляд справи на 27.06.17. 07.06.17 від арбітражного керуючого Кирика В.К. надійшла заява про участь у справі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.17 відкладено розгляд справи на 10.08.17. 07.08.17 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень. 10.08.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрайд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.17 відкладено розгляд справи на 07.09.17. 06.09.17 від розпорядника майна боржника надійшли протоколи комітету кредиторів від 04.10.12 та 07.07.14. Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.17 залишено без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрайд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 21.03.17 у справі № 5011-15/2551-2012 Ухвалою Верховного суд від 12.01.18 відмовлено в допуску справи № 5011-15/2551-2012 до провадження Верховного суду. Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 22.03.18. Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.18 замінено розпорядника майна на арбітражного керуючого Кирика В.К. та відкладено розгляд справи на 24.05.18. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.18 залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 22.03.18. Постановою Верховного Суду від 03.10.18 постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.18 та ухвалу господарського суду міста Києва від 22.03.18 у справі № 5011-15/2551-2012 - залишено без змін. За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В. Враховуючи, що через оскарження постанови господарського суду міста Києва від 22.03.18 засідання, призначене на 24.05.18., не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 13.12.18. Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.18 допущено описку, а саме - замість: Призначити розгляд справи на 13.12.18 о 10:20 год. помилково зазначено: Призначити розгляд справи на 20.12.18 о 10:20 год. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.11.18. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.18 та замість: Підготовче засідання у справі призначити на 18.12.18 о 10:20 год. зазначити: Призначити розгляд справи на 13.12.18 о 10:20 год. 2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М.В. Пасько Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5011-15/2551-2012 — Ухвала — Кишеня