Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б8/065-12

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
22.11.2018
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "22" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б8/065-12 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., попередньо розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України», м.Київ до ~1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна товарна біржа «Соціум», ~м.Чернігів 2) Арбітражного керуючого ОСОБА_1, м Чернігів 3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Українська Спілка», ~~~~~~~~~~~~~~~с.Іванковичі Київської області 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Компані», м.Чернігів про ~визнання результатів аукціону з продажу майна недійсним ~ у межах провадження у справі про банкрутство №Б8/065-12 Без виклику учасників справи ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/065-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєток-Сервіс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна українська спілка» (далі- боржник, ТОВ «БУС»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.06.2012. Постановою ~~суду ~~від 20.10.2014, зокрема, ~визнано ТОВ «БУС» банкрутом, ~відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання. 27.10.2017 ~до ~~суду ~звернулось Публічне акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України» (далі - заявник, АТ «Укрексімбанк») до ТОВ «БУС», арбітражного керуючого ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна товарна біржа «Соціум» (далі ~- ТОВ «УТБ «Соціум» ~) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Компані» із заявою ~про визнання результатів проведеного 10.08.2015 ~ТОВ «УТБ «Соціум» аукціону з продажу майна ТОВ «БУС» (далі - аукціон) недійсними. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 06.12.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018, провадження за заявою АТ «Укрексімбанк» про визнання результатів проведеного аукціону недійсними було припинено. Проте, не погодившись із зазначеною постановою, АТ ««Укрексімбанк» звернулось із касаційною скаргою, яка постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.09.2018 була задоволена; скасовано вищевказані рішення судів, а заяву ПАТ «Укрексімбанк» про визнання результатів ~аукціону недійсними у межах справи про банкрутство №Б8/065-12 передано до суду на новий розгляд. Згідно з автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.11.2018, ~заяву АТ «Укрексімбанк» про визнання результатів проведеного аукціону з продажу майна ТОВ «БУС» не дійсним ~було передано до розгляду судді Янюк О.С. Керуючись ст.ст. 234-235, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви АТ «Укрексімбанк» ~призначити на 17.12.2018 о 10:00год у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. 2.~~~~~~~~~~Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи. 3. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ~від 27.09.2018 до - 13.12.218. 4.~~~~~~~~~~Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової ~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 22.11.2018.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б8/065-12 — Ухвала — Кишеня