Справа № 5011-15/10488-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 26.11.2018 справа № 5011-15/10488-2012 За позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. (03126, АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (04211, м. Київ, вул. Л. Гавро, 5-А) про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012 Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012. Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.18 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.18. 19.11.18 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 20.11.18 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Суд 20.11.18 намісці ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.12.18. Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд встановив наступне. В поданому клопотанні відповідач просить суд витребувати у судді господарського суду міста Києва Грєхової О.А. справу № 53/49. Частиною 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом також враховано, що за приписами ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Як вбачається з поданого клопотання, відповідач не довів неможливість подати відповідні докази самостійно, неможливість їх самостійного отримання. Також, відповідачем належним чином не доведено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати. З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні поданого клопотання. Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" від 20.11.18 про витребування доказів у справі. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Пасько М.В. Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.