Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/1159/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
26.11.2018
Суддя
Васянович А.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 26 листопада 2018 року Справа № 01/5026/1159/2011 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., секретар судового засідання - Козоріз О.І., за участю представників сторін: від приватного підприємства "Джулай ВВ" - Джулай С.В. - директор, від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Охріменко Р.О. - представник за довіреністю, ліквідатора Іванюка Олександра Миколайовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Джулай ВВ" про визнання поточних кредиторських вимог у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія", м. Черкаси про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про визнання банкрутом. Постановою господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія". Припинено повноваження керуючого санацією Пирога І.Г. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане 15 липня 2013 року; поштова адреса: АДРЕСА_1). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20 червня 2018 року постанову господарського суду Черкаської області від 28 березня 2018 року залишено без змін. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2018 року справу №01/5026/1159/2011 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. До господарського суду Черкаської області від приватного підприємства "Джулай ВВ" надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог на суму 1 344 642 грн. 06 коп. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року розгляд заяви приватного підприємства "Джулай ВВ" про визнання поточних кредиторських вимог призначено в судовому засіданні на 26 листопада 2018 року. Представник приватного підприємства "Джулай ВВ" в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримав та спросив суд визнати підприємство поточним кредитором. Ліквідатор в судовому засіданні проти кредиторських вимог приватного підприємства "Джулай ВВ" не заперечував за виключенням вимог про включення до реєстру вимог кредиторів витрат на професійну правничу допомогу. В своїй письмовій заяві ліквідатор поточні вимоги визнав частково. Письмових заперечень від голови комітету кредиторів та інших учасників судового провадження щодо заявлених поточних вимог до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників приватного підприємства "Джулай ВВ", голови комітету кредиторів та ліквідатора, суд вважає за необхідне заяву приватного підприємства "Джулай ВВ" про визнання поточним кредитором задовольнити частково з наступних підстав: Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішенням зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" від 06 лютого 2017 року (оформлене протоколом №1) головою комітету кредиторів обрано публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Черкасах. Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ч.6 ст.23 вищевказаного Закону за наслідками розгляду кредиторських заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги кредиторів. Черговість задоволення вимог кредиторів встановлено ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "Голос України" на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України від 02 квітня 2018 року за №50373. Із заявою про визнання поточним кредитором приватне підприємство "Джулай ВВ" звернулося до суду 21 квітня 2018 року. Під час розгляду кредиторських вимог судом встановлено, що 21 липня 2017 року між приватним підприємством "Джулай ВВ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" було укладено договір на закупівлю худоби за №12/07. Згідно умов договору кредитор зобов'язався продати, а банкрут - прийняти та оплатити товар протягом 60 календарних днів після отримання товару. Так, за період з 24 по 31 липня 2017 року приватним підприємством "Джулай ВВ" було поставлено боржнику товар на загальну суму 2 086 644 грн. 00 коп., що підтверджується копіями видаткових накладних. Водночас боржник обов'язок щодо оплати вартості поставленого товару виконав частково, в зв'язку з чим борг за поставлений товар складає 1 164 644 грн. 00 коп. Згідно п. 6.2. договору у випадку порушення сторонами строків розрахунків (оплати) боржник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми недоплати. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також кредитором заявлено вимогу про визнання 164 569 грн. 00 коп. пені та 15 428 грн. 41 коп. 3% річних. Здійснивши перевірку правильності нарахування пені за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ЛЗ ПІДПРИЄМСТВО 9.5.3." судом встановлено, розмір пені, який підлягає задоволенню складає 142 905 грн. 34 коп., в решті вимог слід відмовити. При цьому судом враховано, що нарахування неустойки та 3% річних на суму боргу 292 950 грн. 00 коп. починаючи з 22 вересня 2017 року є безпідставним, оскільки строк оплати поставленої продукції 24 липня 2017 року настав лише 22 вересня 2017 року. Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Нарахування 3% річних за період з 23 вересня 2017 року по 20 лютого 2018 року здійснено кредитором вірно. За таких обставин заява приватного підприємства "Джулай ВВ" підлягає частковому задоволенню. Також кредитором заявлено для включення до складу судових витрат та визнання судом 75 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Ліквідатор проти включення судом до реєстру вимог кредиторів витрат на професійну правничу допомогу заперечував, про що було вказано в повідомленні від 18 травня 2018 року №04. Згідно ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Проте, належних та допустимих доказів, що підтверджують понесення кредитором витрат на правничу допомогу суду надано не було, а тому підстав для визнання та включення їх до реєстру вимог кредиторів немає. Крім того, справи про банкрутство не є справами позовного провадження, а з урахуванням положень ст.45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати кредитора на оплату судового збору, а не абсолютно всі судові витрати у тому числі і витрати на професійну правничу допомогу. На підставі вищевказаного, та керуючись ст. ст. 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. Заяву приватного підприємства "Джулай ВВ" про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити частково. 2. Визнати приватне підприємство "Джулай ВВ" поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" на суму 3 524 грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору, як вимоги першої черги, 1 164 644 грн. 00 коп. основного боргу, 15 404 грн. 32 коп. 3% річних, як вимоги четвертої черги та 142 905 грн. 34 коп. пені, як вимоги шостої черги. 3. Решту поточних кредиторських вимог приватного підприємства "Джулай ВВ" - відхилити. 4. Внести визнані поточні кредиторські вимоги приватного підприємства "Джулай ВВ" до реєстру вимог кредиторів. 5. Копію ухвали надіслати голові комітету кредиторів публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", приватному підприємству "Джулай ВВ" та ліквідатору Іванюку Олександру Миколайовичу. Суддя А.В. Васянович

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/1159/2011 — Ухвала — Кишеня