Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/447/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.11.2018
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~ 27.11.2018 Справа № 904/447/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання: Малиці К.В. за участю представників сторін: від кредитора: представник ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 за дов. №7263/04-36-08-06 від 16.02.2018р. від боржника: ліквідатор не з'явився в засіданні приймали участь: - розглянувши заяву ~Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Граніт-Капітал", м. Дніпро про визнання грошових вимог ~на суму ~215 059,87 грн., - ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 06.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; код ЄДРПОУ 35203229), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_3 Постановою від 10.07.2014 р. ТОВ ~"ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул.~ ~~~~~~~~~~~~~~Магаданська, буд. 70; код ЄДРПОУ 35203229) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 13.10.2016 р. припинено повноваження ОСОБА_3, як ліквідатора ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ухвалою суду від 06.09.2017 р. припинено повноваження ОСОБА_4, як ліквідатора ТОВ "ГРАНІТ-КАПІТАЛ", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 На підстав розпорядження керівника апарату суду №185 від 17.04.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи в зв'язку із звільненням судді Єременко А.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №904/447/14 ~про банкрутство ТОВ "Граніт-Капітал" ~передано на розгляд судді Полєву Д.М. Ухвалою суду від 22.05.2018р. припинено повноваження ОСОБА_5 (свідоцтво № 991 від 29.02.2013 року; адреса: 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, буд. 67, оф. 428) як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул. Магаданська, буд. 70; код ЄДРПОУ 35203229), призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №692 від 18.04.2013р. (50084, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 27.09.2018р. до суду надійшла заява ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 215 056,87грн. 27.11.2018р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-02-74/1008 від 03.10.2018р. про розгляд грошових вимог, відповідно до якого, останнім визнано вимоги кредитора у повному обсязі. Грошові вимоги кредитора складаються з: - заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000121501 від 15.01.2013р. ~з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у ~розмірі 2039,89грн. штрафних санкцій; - пені нарахованої на податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 153,41грн.; - податку по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 212866,57грн. Відповідно до ст. 1 Закону України ~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. ~~~~~~~~~~Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. ~~~~~~~~~~Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. ~~~~~~~~~~При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. ~~~~~~~~~~За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом. ~~~~~~~~~~Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ~~~~~~~~~~Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. ~~~~~~~~~~Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги. Оскільки сторонами не подано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень ~~зазначений податковий борг є узгодженим. Таким чином, на день розгляду справи заборгованість банкрута перед кредитором становить 215 059,87грн. Згідно поданого ліквідатором повідомлення №02-02-74/1008 від 03.10.2018р. про розгляд грошових вимог ~визнано вимоги кредитора у повному обсязі у розмірі 215 059,87грн. (4 черга), у розмірі 3 524,00грн. (1 черга). ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Миколаївській області в розмірі 3524,00 грн. судового збору із включення до першої черги задоволення, 215 059,87грн. із включення до шостої черги оскільки заявлені з пропущенням строку та є штрафними санкціями. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ~до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ-КАПІТАЛ" (49000, м. Дніпро, вул.~ ~~~~~~~~~~~~~~~Магаданська, буд. 70; код ЄДРПОУ 35203229) у розмірі 3524,00грн. (1 черга), 215 059,87грн.(6 черга). Ухвала набирає законної сили 27.11.2018р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя ОСОБА_7 ~~~~~~~ ~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/447/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/447/14 — Ухвала — Кишеня