Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
26.11.2018 Справа № 42/38б
за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Красноармійськ
до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання "Укрвуглеекологія" м. Селидове
про банкрутство
арбітражний керуючий Степаненко М.М.
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №3271 від 21.11.18р.
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №42/38б про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об'єднання „Укрвуглеекологія" м.Селидове.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.18р. розгляд справи відкладено на 05.12.18р. об 14:15 год.
26.11.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №3271 від 21.11.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У вказаному клопотанні кредитор - Селидівський міський центр зайнятості №3271 від 21.11.18р., посилаючись на ст.197 ГПК, просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05.12.18р. о 14:15год., в режимі відеоконференції та визначити Селидівський міський суд відповідальним за проведення відеоконфернції під час вказаного судового засідання.
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Згідно інформації, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) не має технічної можливісті проведення судового засідання 05.12.18р. о 14:15год. в режимі відеоконференції, оскільки зали судових засідань вже заброньовані для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити кредитору - Селидівському міському центру зайнятості в задоволені клопотання №3271 від 21.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
У Х В А Л И В:
У задоволені клопотання кредитора - Селидівського міського центру зайнятості №3271 від 21.11.18р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити.
Суддя С.С. Тарапата