Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/798/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
26.11.2018
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника (СК5: п.50)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "26" листопада 2018 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/798/14 ~ за позовом:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ~(22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31) ~~ до:Дочірнього підприємства "САМТРАНС" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТЛО ПЛЮС" ~(провулок Костя Широцького, буд. 14 Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012) ~ про стягнення ~9122,14 грн. в межах справи про банкрутство № 902/798/14 за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А) ~~ до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31) ~ про ~банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Лабунська Т.І. Секретар судового засідання ~Матущак О.В. за участю представників сторін: арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) відповідача ~ОСОБА_4 В С Т А Н О В И В : Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "САМТРАНС" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТЛО ПЛЮС" про стягнення ~7921, 90 грн. вартості пошкодженої продукції, 1200,00 грн. пені. Ухвалою суду від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі № 902/798/14 ~з розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ~до Дочірнього підприємства "САМТРАНС" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТЛО ПЛЮС" про стягнення ~7921, 90 грн. вартості пошкодженої продукції, 1200,00 грн. пені. Відстрочено Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" сплату судового збору за звернення з позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору. Визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.11.2018 р. ~~~~~~~~~~Судове засідання 26.11.2018 року проводилось в режимі відеоконференції. Суд зауважує, що від представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (в.№ канц. № 02.1.34/9273/18 від 26.11.2018 року) . Окрім того, від представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду. Окрім того, ~представником арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано заяву про виправлення допущеної описки, а саме відносно найменування відповідача. Суд зауважує, що дане клопотання задоволено та стосовно нього винесено відповідну ухвалу. Присутній в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ним здійснено повний розрахунок з позивачем, про що зокрема зазначено у ~відзиві на позовну заяву від 16.11.2018 року. Суд, за наслідками судового засідання зазначає, що ~згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України ~завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. В судовому засіданні судом було з'ясовано виконання позивачем вимог ст. 182 ГПК України. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України). При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, ~підготовче засідання підлягає відкладенню. Окрім того, суд зауважує, що в судовому засіданні представником позивача усно усно заявлено клопотання про участь в судовому засіданні 19.12.2018 року в режимі відеоконференцзв"язку, визначивши відповідальним за його проведення Господарський суд Дніпропетровської області. Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю ліквідатора Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1 та його уповноваженого представника від місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, а також з метою зменшення витрат. Найближчим судом, до якого може прибути ліквідатор для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд Дніпропетровської області. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 19.12.2018 р. об 15:00 год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області. Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.12, 18, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до Дочірнього підприємства "САМТРАНС" Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТЛО ПЛЮС" про стягнення ~7921, 90 грн. вартості пошкодженої продукції, 1200,00 грн. пені у справі №902/798/14, відкласти на 19 грудня 2018 р. об 15:00 год., та провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (3-й поверх, зал №4). 2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/798/14, яке призначено на ~19.12.2018 року об 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1. 3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. 4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.11.2018 року. 5. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.11.2018 року. 7. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Дніпропетровської області згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: [email protected]. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~ віддрук.прим.:~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1-до ~справи; 2- Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд.13 А);~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3-Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ~(22800, Вінницька обл., м.Немирів, вул. Горького, ~буд.31); 4- Дочірньому підприємству "САМТРАНС" Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСВІТЛО ПЛЮС" (провулок Костя Широцького, буд. 14 Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21012); 5-арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610).

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/798/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/798/14 — Ухвала — Кишеня